加沙86%人口严重饥饿：赋予照片生命力的往往是故事。先生对此种说法有何看法

赋予照片生命力的往往是故事。先生对此种说法有何看法

赋予照片生命力的往往是故事

什么是照片的生命力？我认为一张照片能让人过目不忘，能引起拍摄者与阅读者产生共鸣，在感动自己的同时还感动别人，甚至是因为一张照片的存在而改变人生，无论这张照片的拍摄时间有多久远，只要看到都能将你的思绪拉拢到拍摄者当时的场景引起你的思考，给人以启迪与艺术享受，我认为这就是照片的生命力所在。而这种生命力的背后，一定是一个个鲜活的故事。比如我国著名摄影家伉俪徐肖冰与侯波夫妇的摄影作品就是很好的例证。徐肖冰老先生在延安抗大时，拍摄了不少毛主席讲课的照片，成为珍贵的历史资料载入史册。而侯波先生也用镜头记录了叱咤风云的共和国伟人们尤其是毛主席工作和生活的点点滴滴，留下许多永恒而珍贵的历史瞬间。这些照片背后不就是一个个真实的故事吗？

其次，我国现代著名摄影家解海龙先生的作品《大眼睛》，相信看到过的人一定会过目不忘。解老师用照片关注中国贫困地区基础教育状况，《大眼睛》纪实系列照片，成为希望工程的标志。照片背后不正揭示了渴望学习渴望改变的故事吗？

另外，最近关于四川凉山州悬崖村搬迁的新闻相信大家也看到了。但是，悬崖村村民之前的生存状态不证是通过照片向外传递的吗？摄影师阿克鸠射拍的两张照片，一张是悬崖村民在藤梯上攀爬歇息的瞬间，另一张是悬崖村的钢梯，多人在钢梯上行走，一些人还在欣赏沿途风光。正是通过照片的传播，呼吁出了从藤梯到钢梯的改变，再到异地搬迁的故事。观众也从这两张照片，见证了悬崖村的变化，也从细节看到了凉山州脱贫攻坚工作成效和彝区面貌变化。这两张照片也入选“伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览”。难道这不是因为照片背后的故事赋予照片的生命力的吗？

还有很多很多知名不知名的中外摄影师拍摄的，反映老百姓日常生活、历史文化传承，甚至是自然风光瞬间等等的照片，都是一个个故事，都有其生命力的。个人认为，只要是能留存下来的照片，那它一定承载了当时拍摄的故事内涵，就一定是有生命力的。反过来，有生命力的照片，它也一定是有故事的。（所用图片来自网络，只作例证，不为他用）谢谢。

到此，以上就是小编对于加沙86%人口严重饥饿的问题就介绍到这了，希望介绍关于加沙86%人口严重饥饿的1点解答对大家有用。