通报未成年辍学拾荒：开庭判决老赖缺席，老赖提前转移了财产，是否需要申请强制执行

开庭判决老赖缺席，老赖提前转移了财产，是否需要申请强制执行

开庭判决老赖缺席，老赖提前转移了财产，是否需要申请强制执行？

答案是肯定的。

为什么这样说呢？

申请强制执行至少有以下两种好处：

第一种是以法律的形式将自己的权利固定下来，虽然一时执行不到财产，将来一旦发现老赖的财产，可以随时恢复执行。

第二种是，通过强制执行，给老赖一定的限制，让他不舒服。例如上失信被执行人黑名单，限制高消费。这些措施，对于一个七十多岁的拾荒老人可能真的无用，但是对于一个年富力强，想干事创业的人来说，威力还是不小的。例如笔者经手的案子，一个老赖到多家银行贷款都是秒拒，和同事出去办业务买不到高铁票，当众出丑，另一个青岛即墨的九五后老赖，一年搬了三次租住地，因为被法院悬赏一万元，现在出门不敢见熟人，三伏天总是带着大口罩，找对象的事也只能放在一边了。她要是觉得当老赖一辈子有账算，那么就这么耗着。

如果因为老赖没有财产，而不申请强制执行，那么判决生效两年后，当事人的这个权利，就会失去法律保护，将来老赖有了财产，再去申请执行，对方以过了两年期限为由抗辩，法院会裁定不予执行，这样的话自己的这个权利，真的是永远“黄”了。

因此，无论被执行人有无财产，都不能轻易放弃申请强制执行的权利。

到此，以上就是小编对于通报未成年辍学拾荒的问题就介绍到这了，希望介绍关于通报未成年辍学拾荒的1点解答对大家有用。