比特币在中国内地可以交易使用吗?在哪里可以交易?是否合法?
文章目录：
一、比特币在中国内地可以交易使用吗?在哪里可以交易?是否合法?
很不幸，比特币在中国内地已经交易不了了。比特币中国宣布，将于2017年9月30日停止所有交易业务。
拓展资料：
继上海、深圳的比特币交易平台比特币中国、微比特分别宣布将于2017年9月30日关闭交易业务后，9月15日晚，总部位于北京的国内另外两家大型比特币交易平台火币网和OKCoin币行双双发布公告称，从2017年9月15日21:30起，暂停注册、人民币充值业务；将于9月30日前通知所有用户即将停止交易，并将于10月31日前，依次逐步停止所有数字资产兑人民币的交易业务。
据worldcoindex数据，自9月1日以来，比特币从4800美元跌至3655美元，跌幅达24%，市值缩水近200亿美元。
同期，国际市场上以太币跌幅为37.5%，莱特币跌幅为31%。两周以来，莱特币在国内三大交易平台上的跌幅均超过了40%。
参考资料：
二、区块链矿场关闭说明什么(区块链矿山)
数百亿的产业面临关停，央行为什么要关闭比特币矿场近期，关于“中国悄然下令关闭比特币矿场”的消息不胫而走。一些媒体通过知情者获悉，央行召开了闭门会议，对一些存在用电情况不规范的矿场进行整顿。
其实关于对矿场的整顿和处理，去年就开始了，尤其是在去年国内关闭交易所之后，相关监管机构也讨论过关于矿场的存留问题，但结论是关闭矿场的理由并不充分，而且矿场并没有引起更多的社会性问题，风险点并不明确，因此没有做具体的安排。但各地方都是接到了“窗口指导”，就是当地的企业不能参与到数字货币挖矿当中。
要理解中国的很多政策，首先要分析其背后的逻辑关系。本来矿场的问题，跟央行一点关系都没有，这是一个完全的地方性质的，跟工商营业部门有关的实体企业经营管理问题，如果真要关闭矿场，也不应该是央行来发号指令。因此，央行这个会议，如果是提到了比特币挖矿的问题，那么肯定并不是仅仅研究挖矿这个事情。
新年伊始，整个宏观政策都在执行新的计划，其中包括央行层面的，关于汇率、资本项目等等问题。其中一个释放的信号是，2018年，要更加严格的加强资本管制，保证我国的货币政策独立性。
如果要进一步加强资本管制，首先就要研究，哪些东西对资本管制政策形成了潜在的威胁。目前中国因挖矿产生的比特币等，占全球整个产量的70%以上，各类数字货币在国内每月的产出量按照当前价格来算，可能超过10亿美元。这会引起央行等金融机构的警惕，所产出的这些数字货币，会以某种形式，给资本管制和国际市场资金的流动带来影响。这种情况下，是否会通过关停矿场的方式，加强资本管制问题的有效性呢？
中国挖矿这个事情，实际上从根本上来说，很难导致外汇储备的流失，因为国内产出的比特币，如果拿到国际市场去卖，换回来的是美元，就算这些美元停留在国际市场不回来，也不会造成中国外汇储备流失的问题。最多的问题，可能是会导致国内一部分资金的集中性流动。其实这种流动，跟投资者把资金从房地产市场放到股市，从股市回到房地产市场类似，还是在国内自己的池子里打转，只要不牵扯到非法集资等问题，很难说会产生巨大负面的影响。
然而，中国目前的整体政策环境在发生变化，如果某一个市场，存在巨大的不对称性利益，那么诸多资金就会蜂拥而至，导致对其他产业形成冲击。如果各类上市公司都跑去挖比特币，或者说民众都热衷于买矿机挖数字货币，那么作为政府来说，会非常担忧，因为各类引导投资的策略会失效，直接影响到某些产业规划和发展目标。
说到这里，大家应该明白我说的是什么意思了。
首先，从意愿上来说，央行等相关机构，是非常希望能够关掉各类比特币等矿场的。但关闭的方式、理由、步骤，要考虑周全。按照报道，央行要求地方政府从能源、用电及环保等入手采取措施，引导比特币挖矿企业缩小规模。中国央行还称，其无法直接对比特币挖矿进行限电，只能要求地方政府采取行动。
意思是，我很想关掉你们，但理由需要地方政府自己去找。央行说自己无法直接对比特币挖矿进行限电，也是考虑到职权的问题，这个事情必须要依赖地方政府。
其次，地方政府是否有动力关停比特币等矿场呢？这就要考虑到目前的政策环境问题，按照时下的政策执行力度，地方政府的行动可能会比想象当中的快。没有一个地方政府，愿意背负一个“支持比特币矿场”的名号，只要知道上面是什么意思就足够了。
第三，央行的指示比较温和，也是考虑到了政策的负面效应，因为这个产业不是一天两天形成的，牵扯面非常的广，如果一刀切的关掉，确实理由不够，也完全违背法制的逻辑。如果从法律层面，没有定义比特币为违法资产(比如毒品)，那么生产比特币这个单纯的事情就很难定性为违法。因此下一步需要关注的是，各地方政府在具体执行层面，会找什么理由。
第四，关闭矿场的消息无论怎么解读，都可以看到政府的态度，这个是需要引起足够重视，就算无法很快关掉国内的矿场，也会导致隐性成本骤增。冲击最大的可能是规模比较大的矿场，如果不关停一些当“典型”，可能对于政策方来说，就失去发布政策的意义了。但对于比较小规模的矿场，以及散户组织的，各类分散型矿场，影响不会太大，但扩张速度肯定会降低。
第五，从另一条消息，“同时，央行内部人士表态，不鼓励电力部门为矿场供电。”来看，这次的指导性政策，可能是一个已经“定性”的政策，我说的定性，就是关矿场这个事情，可能是已经决定了的事情。“不鼓励”三个字，就是对电力部门的警告。同时，也说明完全关掉矿场的难度非常大，首先央行自己是无法向电力部门施压的，要知道那些大的挖矿者，都是一次性购买数亿度电，对一方经济的支撑不是一般的大。
当然，就像关闭比特币交易所一样，关闭行为不会一蹴而就，足够市场发出各类解读的，但我只能告诉大家，央行等的态度，已经很明确了。关闭矿场容易，阻止趋势比较难
对于我个人来说，思考的重点不是关不关矿场的问题，而是如何理解挖矿这个事情。
挖矿，实际上就是计算机利用自己最大的算力，来找到某一个确定的数据，可以形象的比喻为，从一堆沙子里，找到一粒黄金，如果沙堆越大，说明挖矿难度越大。因此，所谓的挖矿，实际上就是计算机的一种超大型计算，这种计算可以用在挖矿，也可以用在科学计算，以及各类研究上。
人类发明“电”不过三百年的时间，但对电的应用，已经扩展了不知道有多少种。从替代蒸汽机，到照明，再到信息传送等等。时下对电最有效率的应用到底是什么？
如果是一个电力非常缺乏的国家，电会用来生产非常必须的用品，解决交通和政府各类需求。如果是一个比较富裕的国家，电会用来做什么呢？比如唱KTV、街道霓虹灯、大型游乐场等等。其实对电的应用，足以判断一个国家或地区的经济发展水平。
2016年中国的发电量世界第一，而且发电总量占到全球的25%，这情况下，如果按照常识，在中国挖矿电力确实是最充裕的，尤其是随着中国经济增速的下滑，本身被浪费掉的电力资源在增多。
电站的电是储存不了的，但如果把电转换成数字货币，就可以储存，实际上如果把中国多余的发电量，都能转换成比特币来保存，那应该是一种效率最高的生产经营方式。相当于用电在生产美元，是附加值最高的一种加工出口方式。
另外，如果按照历史的发展，未来的电力，大部分可能要消耗在计算机上，这是我做出的一个判断，我们这一代人是可以作见证的。人类日常的生活，对电的消耗占比，会越来越低。人类未来要用数字化、区块链化的方式解决各类问题，“矿场”只会增多，不会减少。尤其是随着人工智能、宇宙探索等领域的发展，对算力的要求，将会呈现指数级增长。
电力仅仅是一种能量，就像一个人，真正消耗能量最大的地方，不是四肢，而是大脑，人脑就是一台24小时工作的机器,一个爱思考的人，其大脑每天要消耗掉肝脏储存血糖的75%，而耗氧量占全身耗氧量的20%，大脑思考得越多，其神经元需要的葡萄糖就越多。
两百年前电灯发明的时候，人们以为电的最好的用途就是把灯泡点亮。未来电用在什么地方最有效，应该是市场说了算。
电这个东西，谁也看不见，到现在，很多人也很难理解其存在的奥秘，但电改变了世界。很多虚拟的东西，其影响力往往比实体的东西要大，“数字资产”对中国及世界到底意味着什么，我觉得很多人，包括政府层面，也很难在此时搞清楚。我们需要反思的是，除了四大发明，电、电灯、电话、电脑、数字货币等等，正在推动人类大步向前的东西，有几个是中国发明的？
当一个现象出现的时候，一定要研究背后的大背景和大逻辑，未来的竞争，可以说是军事的竞争、经济发展的竞争、金融的竞争，但也可以说，是思想和算力的竞争。关闭矿场容易，阻止趋势比较难。
我个人觉得是在劫难逃，因为比特币挖矿是一件非常非能源的事情。 因为我之前对数字货币有一定的了解，同时也参与过一些数字货币的炒作。所以关于比特币挖矿的问题，我本人是比较中立的看法，我并不会强行反对比特币挖矿，但如此大规模的比特币挖掘行为一定会严重影响到的我们的社会发展，我也不支持如此矿场存在。 现在全国范围内基本上已经没有比特币矿场厂了。 我们可以把这种行为理解为一刀切，也可以理解为非常严格的措施，虽然很多人觉得这种措施有点鲁莽，但在我个人看来，我觉得这样的措施非常好，因为比特币的挖掘本身就非常费电，我们很难想象比特币挖掘一年所耗费的电力可以达到中等国家总年的电力水平。 很多币圈的大佬非常恐慌。 严格意义上讲，我们目前打击比特币挖矿和币圈并没有什么关系，因为整个区块链市场分了很多群体，币圈的人指的是炒作比特币的人，而比特币挖矿指的是矿圈的人。但不管怎么样，我都觉得这样的措施非常好，因为虚拟货币市场只不过是一种金融泡沫，主动刺破泡沫可以防范很多未知的金融风险。 我个人非常支持这个措施。 目前很多矿场已经准备外迁了，有些比特币矿场没有外迁的能力，只能选择被迫倒闭。我可能非常支持这些措施，虚拟货币市场看似可以也暴富，但对于多数人来说，虚拟货币市场只不过是让很多人一夜破产的郁金香泡沫而已。我并没有否认区块链技术对于我们今后社会发展的重要性，但我绝对不会认可区块链技术下的代币行为，炒作代币的行为和买彩票没有什么区别，非常不建议普通投资者参与进来。 区块链主网已关闭意味着什么区块链主网已关闭意味着主网络不提供上网功能封闭式主网的提出，也并不意味着我们还停留在测试网阶段，只是我们当前的节点还在测试网，但主网的框架已经搭好了，打个比较通俗易懂的比方： 项目方在这三年里面，在开始的一年多时间里，搭建好了一间名叫“测试网”的屋子 三年中的后半部分，项目方在着手建造第二间名叫“主网”的屋子； 国内比特币矿场关停，比特币算力会大跌吗？前一天，即2021年7月19日，是以往十年中（自2010年至今）比特币区块链出块速率比较慢的一天，均值区块链时间做到了23分钟，而先前均值区块链时间大部分保持在十分钟上下。近期，中国四川等省区喊停了比特币挖币，可以说，它是比特币互联网迄今为止遭遇到的最具毁灭性的一次行动。但比特币互联网没有被击溃，只是在慢慢融入销售市场转变，将来也会愈来愈兴盛。 下表展现了自2010年至今，比特币均值出块时间比较慢的25天，由于那时候基本上没人了解比特币的存有，区块链时间挖矿在区块链上发觉并加上区块链的间隔时间，比特币尝试将区块链时间保持在一个相对性平稳的范畴内，即：每过十分钟一个区块链。每2016个区块链以后，比特币会依据互联网状况调节挖币难度系数，要不让挖币越来越更非常容易，要不让挖币越来越更难： 假如算率升高，造成不用十分钟就可以发掘一个比特币区块链，那麼比特币互联网接着会提升挖币难度系数；假如算率降低，必须超出十分钟才可以发掘一个比特币区块链，那麼比特币互联网接着会减少挖币难度系数。 伴随着四川、内蒙古自治区、青海省、云南省和新疆省等别的省区都逐渐喊停比特币挖币主题活动，比特币算率预估还会继续再次下挫，5-6天内，大家很有可能会见到挖币难度系数大幅度减少，此次调节会让给块时间修复到十分钟上下的平均。可是，在比特币挖币难度系数调节以前，互联网出块时间仍然会十分迟缓。 坦率地说，挖币难度系数调节是比特币「最雅致」的作用之一，不但能够保证互联网可以消化吸收算率短时间暴跌的冲击性，还能合理实行比特币的财政政策，这是由于挖币难度系数保证了比特币区块链务必按照计划发生，因而新锻造的BTC也会按照计划发生。 一旦比特币挖币难度系数调节，依然留到互联网上的比特币挖矿可能得到大量市场占有率，伴随着而成地，便是能得到大量盈利。预估在本周五，大家将见到比特币历史时间规模较大的难度系数（往下）调节，但在此之前，大家很有可能必须花更长期才会直到比特币出块。 针对比特币互联网来讲，依据链上数据信息表明，此次四川等省区喊停比特币挖币主题活动的确产生了巨大毁灭性。但是，就算是在这般规模性的领域冲击性下，虽然互联网出块速率有一定的缓解，但大家发觉比特币实际上早已表明出了极大的延展性和魅力。 有些人觉得，此次很有可能算得上比特币碰到的一次「我国进攻」，可从现阶段看来，比特币互联网解决的十分非常好。环顾人类的历史，有哪些商品能在「50%领域基本」移位以后能再次运作？好像仅有比特币有工作能力抵挡这类经营规模的影响。 另一方面，很多比特币挖矿早已逐渐整理行囊将矿机迁到别的地域，预估新挖币产业基地可能遍及在好多个周边国家和北美地区，那边有丰富多彩的成本低电力能源，本地销售市场对比特币挖币也十分有兴趣。 从长久看来，算率集中化在单一司法部门辖区对比特币而言并并不是件好事儿，大家期待见到比特币挖币愈来愈区块链技术，仅有完成这一总体目标，才可以将运势真真正正把握在自身手里。 #数字货币##比特币[超话]# 到此，以上就是小编对于比特币中国将关停是真的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于比特币中国将关停是真的吗的2点解答对大家有用。
