打假博主回应要30万：啥叫“恶意打假”

啥叫“恶意打假”

这个问题其实可大可小，关键在于涉及面大小，我先说小的。

往小了说，恶意打假主要是主观怀有恶意，针对特定或竞争商品某方面的问题、瑕疵或歧义进行放大、渲染和扩散，甚至搞个狸猫换太子，掉包商品。这里有两个要点，一是主观上往往有较为强烈个人目的和利益需求，简单说不是为打假而打假，而是为达目的而打假；二是商品存在某些不足或容易引发消费者关注某个细节点，有可能确实有问题，也可能没问题或小问题。

上述情形常见在短视频直播、美食汽车等有关博主，实际则包括市场上很多商家。打假背后常常有其它利益方站台，或者本质借机向被打假方索取利益。

两会期间，有企业代表提出建议遏制职业打假人恶意打假索赔，说的就是这类情形。我认为遏制恶意打假是对的，确实不利于企业健康发展，但是绝不能因此上纲上线因噎废食，把消费者正常维权也被某些无良企业混为一谈，或着虽主观带有恶意但商品确实存在问题的，也得一分为二，该打谁板子打谁板子。所以我的意见是进一步完善和提高敲诈勒索罪、商业诈骗罪司法实践以及量刑标准，即如果企业被恶意索赔，该报案报案，该打官司打官司，维权归维权，司法归司法。

往大了说，恶意打假不仅仅存在于市场环境，而且还涉及到文化、学术、娱乐等领域。例如就某文化、学术观点，恶意以偏概全，放大渲染，以达到全盘否定的目的；而娱乐圈本就是非之地，真真假假鱼龙混杂，有行为不当被爆料的，有人品恶劣被锤死的，有为博眼球恶意制造虚假新闻恶意中伤的，而假对假，恶意对恶意，魔法打败魔法的事屡见不鲜。

无论大小，总而言之，恶意打假是不对的，弊大于利。

到此，以上就是小编对于打假博主回应要30万的问题就介绍到这了，希望介绍关于打假博主回应要30万的1点解答对大家有用。