华纳音乐裁员750人：沪江网校被传上市对赌失败，裁员千人。请问在线教育行业是否盈利困难？前景如何

沪江网校被传上市对赌失败，裁员千人。请问在线教育行业是否盈利困难？前景如何

个人认为沪江网校裁员对于沪江是好事。

有爆料称沪江出现大规模裁员现象，人数高达上千人，甚至有网友称沪江全部裁员，因为沪江对赌上市失败。以下是一则网络截图：

然而我们看到，针对这些传言，沪江的反应也是迅速的，以下截图：

沪江营收从2015年到2017年分别为1.85亿，3.4亿，5.55亿，2018年前8个月的营收为4.36亿，但公司盈利能力很弱。近三年亏损总额超过12亿，且亏损持续扩大，2018年前8个月亏损净额为8.63亿元，已超去年全年。

这种业绩明显属于烧钱换销售的模式，如果利润不可持续，那么上市失败的可能性也会非常的大，在如今网校寒冬的状况下，情况只会越来越糟。

上面是既定已知，下面是个人的看法。沪江应该裁员，把成本降下来，同时需要改革其课程售卖的模式，既是亏损，那么好好做大基数，不要去考虑单个课程的盈利问题，来一次必要的价格竞争。

部分网校课程的需求是刚性的，比如CFA和CPA，比如正保教育之类，虽然利润率在下降，但是总会有一些稳定的购课需求。但是这些在线网校有个非常严重的毛病，他们正在持续提升课程价格，在互联网时代，他们不应该提升学习成本，而是用一个低廉高质量的入口来吸引更多愿意学习的年轻人。这才是一个正确的互联网思维，宁愿将营销的费用补贴到内容上。

无论正保还是沪江，他们的课程收费都在增长，一方面，地下暗流涌动，的确有一些盗版，但是随着版权的收紧，盗版问题不大。另一方面，是各种高费用导致的入门门槛，你的课依然是录播的视频，你只是通过收费分发，而你的价格却是非常高的。这不利于引导用户去接受这种冗长而持续的学习。

所以，对于沪江网校的建议：

1、去除旁支，好好干主业，销售人员可以削减。

2、将课程拆分，减少单课程收费，不要单单将考证定为目标客户，大量成人休闲式的学习，依然是相当大的需求。

沪江网校，依然是一个良好的小语种学习入口，不认为国人没有这种需求，只是觉得，靠营销，是勾不起学习欲望的，还是要有好的内容产品。

全世界的教育趋势，都是向公开课转变，为什么新东方的外语受到欢迎，因为新东方的老师不仅仅教英语，他们还很有趣。比如罗永浩，就是过去的新东方老师。

到此，以上就是小编对于华纳音乐裁员750人的问题就介绍到这了，希望介绍关于华纳音乐裁员750人的1点解答对大家有用。