晋江致歉：潍坊新冠患者隐瞒致68名医务人员被隔离，可能需要承担怎样的法律责任

潍坊新冠患者隐瞒致68名医务人员被隔离，可能需要承担怎样的法律责任

据近期网络报道，已经有多起隐瞒武汉史或新型肺炎病情，致疫情传播的案例。

1月31日，西宁市湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某，长期在武汉务工，返西宁后，故意隐瞒其及儿子真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触，涉嫌以危险方法危害公共安全罪被公安机关立案侦查。

被网友称为“毒王”的福建晋江男子张某某从武汉返回英林镇的家中，却谎称从菲律宾归来，此后他到处赴宴，后被确诊为新冠肺炎，导致4000多人因此医学观察。2月5日，张某某涉嫌以危险方法危害公共安全罪被公安机关立案侦查。

1月14日，徐州张某从武汉返回徐州后，隐瞒到过疫区并有发热的情况，仍前往徐州市多处公共场所，并与不特定人群有接触。涉嫌以危险方法危害公共安全被公安机关立案侦查。

2月4日，深圳市公安局福田分局对多次隐瞒疫情发生地行程和发热病情的范某芳，以涉嫌以危险方法危害公共安全罪予以立案侦查。

2月2日，长春市公安局朝阳区分局对王某某故意隐瞒在重点疫区工作生活经历和返长行程事实，欺骗就诊医生，且多次主动与他人密切接触、就餐，已导致5人直接感染、多人封闭隔离观察，造成严重后果。涉嫌以危险方法危害公共安全罪立案侦查。

短短数日，各地公安机关通报类似案件数起，相信全国各地类似案件不在少数。当事人严重缺乏责任心，放任自己的危险行为，造成疫情广泛传播的严重后果，对整个疫情防治和社会安全形成了巨大的侵害，其行为无论是在主观故意或过失、造成的客观损害事实以及侵犯的社会法益等方面，均已经构成犯罪的构成要件，刑法上应当给予其否定性的社会评价。

<相关司法解释>

2003年非典期间，两高紧急出台司法解释《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2003]8号)第一条规定：故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，按照过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

<刑法相关规定>

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

<立案标准>

根据前述刑法规定，以危险方法危害公共安全罪是行为犯，只要有这个行为，足以造成危害公共安全，达到了犯罪的构成要件，即使没有造成严重后果，仍然需要立案追究。造成严重后果的，处罚更严厉，直至死刑。

<综上所述>

该新冠患者，明知自己患有或疑似患有新型冠状病毒肺炎，应履行防疫义务接受检疫、强制隔离或治疗，却因害怕隔离等而不履行防疫义务，或者过于自信认为不会造成新冠病毒肺炎传播，最终造成64名医务人员被隔离，情节严重， 构成以危险方法危害公共安全罪，并根据造成的后果，适用刑法第114条、115条第1款的规定，进行定罪处罚。

到此，以上就是小编对于晋江致歉的问题就介绍到这了，希望介绍关于晋江致歉的1点解答对大家有用。