周杰伦败诉：像周二珂和冯提莫这样靠唱歌挣钱的女主播们，算是侵犯了原唱歌手的版权吗

像周二珂和冯提莫这样靠唱歌挣钱的女主播们，算是侵犯了原唱歌手的版权吗

法盲太多，不懂法不可怕，可怕的是“不懂的人”听不懂“懂的人”说什么，甚至不愿意听，自我固执的封闭在自己的舒适圈内。

为了更清楚的解释，我慢慢细细的说。

首先说什么是商业行为？理论上来说，只要是通过唱歌获取利益，都属于商业行为。无论是ktv里还是直播平台，无论是街边卖唱还是我是歌手，本质上都一样。

那如何构成侵权？只要是商业行为没给版权所有者版权费的，都属于侵权。这里补充一下，歌曲的版权不一定在歌手那里，也可能在创作者那里，甚至有可能在唱片公司。

为什么有些人“好像”没交版权费？我是歌手的所有参赛歌手可以不需要交版权费，因为正常来说，都是应该有电视台统一交的。ktv里的版权费也是由营业者交的。提莫的版权费“可能”是直播平台交的。之所以用了“可能”二字，是因为我也不知道，我觉得，牵扯到这么大的经济利益，没必要为那些并不太多的版权费冒风险，不符合经济利益。举个例子来说，你中奖500万，会不会为了100万的税铤而走险？也许有人会回答“会”。那么如果你可以源源不断的中奖500万，但只因为一次偷税漏税就会断送这个持续中奖的机会，你还会铤而走险吗？说到底，这是个经济学常识问题。

最后说一下，为什么街边卖唱没人告他侵权。按理论上来说，街边卖唱也是侵权的。为啥没人告？那只是因为没有必要，也没有足够的执法力量。打个比方，你开车闯了红灯，发现没有被拍到，不是闯红灯不违法，而是因为国家没有足够的能力把每一个路口都安装上监视器。

我想我解释的足够详细了。

到此，以上就是小编对于周杰伦败诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于周杰伦败诉的1点解答对大家有用。