大学生假冒明星敲诈：女明星遭人用隐私视频勒索，张继科为何是「证人」而不是「被告人」？如何从法律角度解读

女明星遭人用隐私视频勒索，张继科为何是「证人」而不是「被告人」？如何从法律角度解读

提问‬中‬明确定道‬“女星‬遭人‬勒索‬”，它涉及的犯罪是叫敲诈勒索。事件‬当中‬张继科提供这个视频的目的是用来这个视频抵债，这个行为必然是错的，但是他没有共同敲诈勒索的故意，所以不能作为一个共同犯罪人来坐在被告席上。

到此，以上就是小编对于大学生假冒明星敲诈的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学生假冒明星敲诈的1点解答对大家有用。