哈马斯拒美停火提案：好不容易的和平谈判就要签字了，可塔利班又玩了一把阴的！这是什么意思

好不容易的和平谈判就要签字了，可塔利班又玩了一把阴的！这是什么意思

塔利班也不是铁板一块。

能和美国秘密接触一年多，本身就说明一部分人不愿意再无休止的耗下去了，而一部分人肯定不支持。不然干嘛秘密接触，从一开始就正大光明地谈判不得了。就是因为内部肯定有掣肘势力。

不只是塔利班，美国内部对和塔利班接触立场也不一致。

比如特朗普的国家安全事务助理博尔顿，他一度非常反对和塔利班谈判。但是特朗普最近明显对他比较疏远，所以博尔顿的意见无论是针对阿富汗还是针对伊朗的，特朗普都没怎么采用。

正因为美国内部和塔利班内部都有不同声音，所以每当双方接触出现曙光的时候，总是有这样或者那样的情况出现，客观上阻碍了双方和解的进程。

这次美国和塔利班就要签署部分撤军协议时，突然美国大使馆和北约部队附近遭到了塔利班的袭击，导致美国士兵死伤十多人？就是一部分不愿意和谈的塔利班所为。

从塔利班的角度而言，为什么有一部分人想和谈，一部分不想和谈？

要知道，美国进入阿富汗是2001年911事件两个月后，到如今已经18年了。

这18年里，美国推翻了当时控制阿富汗政府的塔利班，将他们打回了山区继续打游击，并且联合北约不断投入巨大人力物力来维持在阿富汗新政府的运作。

塔利班拿什么和美国人比？

比军事？不可能通过骚扰让美国人撤军；

比财力？这是天壤之别，天方夜谭；

比政治影响力？国际上谁敢公开支持塔利班？谁能给他们援助？

再加上塔利班和美国缠斗了18年，已经是一代人的时间过去了。

曾经被推翻的那波塔利班，有的甚至走下了历史舞台，有的也战斗力疲惫，看不到希望。

这是塔利班内部要和美国和谈的根本原因。人生有几个18年？当然不愿意白白浪费时光每天在山区恶劣条件里躲藏，更何况他们是有过执政经验的。

而不希望和美国和谈的塔利班，其实是类似巴勒斯坦哈马斯的激进派。

他们指责美国和谈是一个计策，媒体曝光的条件不能完全符合塔利班的意志，美国没有完全撤军，只是撤走5000人，因此他们甚至认为这是一部分塔利班和美国人的媾和，是卖国行为。

显然这帮人通过暴力想阻断和谈签约，目前看目的是达到了。至于这部分人占塔利班内部多大比例？没有确切的证据。但这件事之后，美国对塔利班可能也会更加客观，而不是一味乐观了。

到此，以上就是小编对于哈马斯拒美停火提案的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈马斯拒美停火提案的1点解答对大家有用。