英国国王就骚乱发声：英国游行示威的民众把约翰逊关闭议会的行为说成是政变，有那么严重吗

英国游行示威的民众把约翰逊关闭议会的行为说成是政变，有那么严重吗

美国众议院议长佩洛西把别国的暴徒暴乱说成是最美的风景，话声未落，报应来了，不仅美国因枪击案而爆发了抗议游行，而且英国几乎所有的城市也爆发了大规模的示威游行活动。

随着鲍里斯•约翰逊宣布议会将休会到10月14号，英国民众愤怒的情绪一下子被点燃了。根据英国自己的报纸《卫报》的报道，英国的伦敦、利物浦、伯明翰、曼彻斯特等几乎所有上点档次的城市，民众都走上街头，抗议约翰逊关闭议会。抗议民众把约翰逊关闭议会的行为说成是在搞“政变"，所以他们强烈呼吁团结起来，共同制止约翰逊的不民主的专制行为。

看吧，自诩民主典范的西方国家竟然也向政府要求民主了。其实，约翰逊在脱欧问题上确实考虑要独断专行一下，因为如果继续把这个问题放在议会讨论，10月31号之前根本无法顺利实现脱欧。如此一来，约翰逊的首相大位就很难保住了。为了自己的政治前途，约翰逊也顾不上什么民主了，大主意自己拿，等生米从煮成熟饭后，再让议会开张吧。

不过，民主是英国宪法赋予的，作为政府首脑的约翰逊岂能带头破坏规则呢？本来，英国对脱欧就有不同意见，现在，约翰逊竟然用强权关闭议会，让持不同政见者失去正常的发声渠道，英国民众怎会答应呢？所以，英国民众自然会认为约翰逊这是在复辟专制，实际上就是在搞“政变"。

英国掀起的轰轰烈烈的示威游行，说明英国内部已在事实上出现了分裂。约翰逊面对脱欧这个大难题确实很不好办。由议会讨论解决吧，恐怕什么事也办不成；由自己做主，又被扣上政变的大帽子，并且还都以实际行动群起反对他。所以，约翰逊左右不是，进退两难。

可这又怨谁呢？英国一向标榜自己是民主政治的典范，并以自己的标准对别国的制度说三道四，指手画脚，甚至渗透进去，亲自干预别国内政。这下好了，没有任何外部因素的影响，由于各自不同的利益诉求，英国自身开始内讧，并乱成了一锅粥。

可以说，英国正面临二战以后最困难的局面。约翰逊如果处理不好脱欧问题，就不单单是民众说他发动什么政变了，很可能英国会因此再度快速衰落，甚至会四分五裂。一旦英国分裂，再捏合起来就难了，所谓的大英帝国也只能回忆的方式留在每个英格兰人的脑海中了。

到此，以上就是小编对于英国国王就骚乱发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国国王就骚乱发声的1点解答对大家有用。