奇瑞 3人干5人的活：你感觉最近的玛莎拉蒂车主撞人案会怎么判

你感觉最近的玛莎拉蒂车主撞人案会怎么判

目前，本案造成的损害后果是2人死亡，4人受伤，一辆宝马车烧毁，肇事者涉嫌的罪名是以危险方法危害公共安全罪。

大家可以看看一个案例：

1、黄某华醉驾案

2012年2月11日，黄某华在家中大量饮酒（血液酒精含量为212毫克/l00毫升）驾驶机动车与一辆桑塔纳出租车发生追尾。黄某华担心醉酒驾车行为被查处而驾车逃逸，出租车司机遂驾车追赶。黄某华因遇红色信号灯且前方有车辆阻挡而停车，出租车司机拦在车前欲与其理论，黄某华强行启动汽车将沈某国顶于汽车引擎盖上加速行驶，随后撞上前方奇瑞汽车，致使该车的油箱破裂并连环撞击其前方待转的悦达起亚汽车。奇瑞汽车当场起火，2人被烧身亡，出租车司机死亡，悦达起亚汽车内三人受伤，3人死亡2人受伤。

上海法院以黄某华犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

2、梧州梁某伟醉驾案

2017年2月26日，梁某伟（血样检出酒精成分为223.93mg/100ml）醉驾事故造成二人死亡、五人受伤、一人财物受损的严重后果。法院以梁某伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处其有期徒刑十五年、剥夺政治权利五年。

根据《刑法》第115条规定，以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。从规定来看，虽然造成严重后果，但是其量刑幅度和量刑空间相对较大，可以判处有期徒刑，也可以判处无期徒刑，还可以判处死刑（包括死刑缓期执行和死刑立即执行）。

从上面的两个案例来看，都是醉酒驾驶机动车最后导致事故产生，造成人员伤亡的严重性后果，但最后的判决结果确是相差甚远。一个案件最后判处死刑，一个判处15年有期徒刑。而这两个案例与本案还是具有相对相似的情节，第一个案件可能相对本案严重点，第二个案件比起本案又相对又轻点。另外一个案例，孙伟铭醉驾案导致4人死亡，一人重伤，最后获刑无期徒刑。综合比较来看，玛莎拉蒂案有可能判处死刑，但是概率相对较低！

到此，以上就是小编对于奇瑞 3人干5人的活的问题就介绍到这了，希望介绍关于奇瑞 3人干5人的活的1点解答对大家有用。