济南辟谣持刀砍人：江苏昆山骑电动车的男子杀死宝马男，你觉得正当防卫和防卫过当的结果会有何不同

江苏昆山骑电动车的男子杀死宝马男，你觉得正当防卫和防卫过当的结果会有何不同

如果判定为正当防卫，法院就会免其刑事处罚，估计法官在具体的审理过程中，会判决电车男负有民事赔偿的责任，我们应该知道，在处理这类案件的时候，法庭不会判决正当防卫实施人完全无责。免其刑事处罚，判决其给予死者经济赔偿，会比较符合各方面的法律要求。我们也应该知道，法律的具体实施者还是人，所以 道德的制约因素也会体现在具体的判决中，本人认为这种结果是最有利于电车男，并符合法律 道德 世俗的制约判决结果。当然，此类影响恶劣 传播广泛 极具争议的案件，上级主管部门也会非常重视，在以往的经验中我们会看到，往往会根据事件的关注程度，给予主管办案人员 单位，案件受理 审理的法院 法官已批示 或者指示，我们当然相信司法是公正的，此类批示或指示不是出于干扰司法公正，或者指导或者操纵案件定性 走向的目的，是出于政府执法为公 执法为民的前提下作出的积极响应，毕竟我们看到，纹身短命男具有一定的财力和社会关系影响力。如果判定为防卫过当，请自行百度 法律条文，本人不在此做专业的评判。最后 纹身短命男，你死的其所，不亏……

到此，以上就是小编对于济南辟谣持刀砍人的问题就介绍到这了，希望介绍关于济南辟谣持刀砍人的1点解答对大家有用。