1家3口确诊精神疾病：杭州案许某如果被鉴定有精神疾病，那么法律该如何判

杭州案许某如果被鉴定有精神疾病，那么法律该如何判

这是一个值得深思的问题，在法律上一直对未成年犯罪和有精神疾病的犯罪人持宽容态度，不可否认这非常“人性化”，但法律的庄严不容践踏，在法律面前应该人人平等！

这让我想起了2017年武昌火车站杀头案，22岁的犯罪人胡润东因为热干面涨价问题和面馆老板发生冲突，从而失去理智持刀将老板杀害，手段及其残忍，这是故意杀人。

被捕后胡润东要求做精神鉴定，结果显示嫌犯系精神残疾二级，司法鉴定意见显示，被鉴定人胡泽东应为限制刑事责任能力。

他父亲也证实了这一点，最后只是被判了死缓，如果没有精神疾病的话那么就是死刑立即执行了。

但是我们从许某的言行举止没有看出来他有精神疾病的迹象，遇事冷静，心思缜密，日常生活也没有表现出任何异常的举动，所以他将会得到法律最严厉的制裁。

退一万步讲，如果许某真的被鉴定有精神疾病，那么非常遗憾，他也会和上述案件一样只会被判死缓，这是我们不愿看到的结果，但法律终归有他的合理性，我们都要遵守，这样社会才能有秩序的发展下去…

到此，以上就是小编对于1家3口确诊精神疾病的问题就介绍到这了，希望介绍关于1家3口确诊精神疾病的1点解答对大家有用。