法国高铁遇袭：请问：沙特在18日公布伊朗袭击的证据，可信吗

请问：沙特在18日公布伊朗袭击的证据，可信吗

感谢好友邀请！

这种证据谁信谁是傻瓜！其实土豪也不会想拿世人当傻瓜，他们公布这种证据，应该是故意站在蓬佩奥的立场上，在将特朗普推脱责任的军，回敬特朗普的背信弃义，发泄自己无法公开表露的怨毒与愤怒。

他家的窗户被板砖砸了，也不管那东西是从哪飞来的，仅仅因为邻居家里有那玩意儿，就把这种屎盔子不由分说的扣在邻居的脑袋上，这种推论傻子能信吗？好像只有美国国务卿蓬佩奥可以“坚定确信”，因为土豪的这种推论就是顺着他的逻辑做出来的。

在沙特油田和炼油厂遇袭后的第一时间，也门胡塞武装就认领了这个责任，然而作为事件第三方的蓬佩奥国务卿，就以“并未发现袭击沙特的无人机来自也门的迹象，因此对沙特这次袭击就是伊朗人的导弹攻击”。这就像一个无赖在边上闭着眼睛听说沙特发生的这种事，就说我没看见有无人机从南边的也门那里飞过来，所以就必须是东边的伊朗用导弹打的，这种闭上眼睛说话的定论哪个傻子会信？不过他是拿这个结论去骗特朗普总统的，为的是以此推动特朗普对伊朗开战。

但是特朗普总统在美国债台高筑的国情下，特别是在6.20伊朗击落美国战略侦察无人机，发现美国的中东地缘战略利益、波斯湾石油美元霸权利益已经被伊朗导弹雨绑架，对美国国运的巨大威胁，特朗普已经不敢对伊朗打这一仗了。于是在沙特发布那些导弹残骸认定伊朗为元凶之前，由于世界舆论对美国防空反导系统、美国保护沙特安全的普遍质疑，他就发布公开的立场表述称，“自己并未承诺保护沙特，沙特如果需要美国的保护，美国决定对伊朗发动军事行动，沙特‘可能’必须出钱”。

多年来，沙特向美国贡献的保护费，带领海合会、欧佩克给美国石油美元创造的价值，足够再买下一个美国，对特朗普的这种背信弃义，沙特是什么感受不言自明。随后就公布了这些“证据”，站在蓬佩奥的立场，认定是伊朗人发动了这次袭击，蹊跷的是，与此同时并未听到他们这种情况下应有的，对伊朗的强硬表态。这明显就是在通过蓬佩奥向特朗普表示，沙特已经“证实”遭到了伊朗的攻击，确实需要美国的保护，你特朗普对伊朗开战吧！战争经费秋后算账，你敢打吗？

当然沙特认定伊朗是这次袭击的真凶的推论：目前没有发现导弹发射，无人机出发的确切地点，应该是从北部对沙特这两处目标发动了攻击的论据，以没有任何标识的导弹残骸为证据支持的认定，与蓬佩奥凭一段三秒时长，画面模糊无法辨认人脸轮廓的短视频，就认定是伊朗人发动了阿曼湾油轮袭击一样，是基于凭空想象无法作为证据，根本没人会相信。

真无法理解他们做出这种定论时，是怎么想象伊朗的导弹、无人机，是以何种方式突破美军如此密集防空反导体系，如此成功完美的达到了作战目标的？那些家伙难道都有土行孙的本事？

到此，以上就是小编对于法国高铁遇袭的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国高铁遇袭的1点解答对大家有用。