良品铺子中吃出烟头：包子里吃出烟头，商家被罚5万元判决案例，你怎么看

包子里吃出烟头，商家被罚5万元判决案例，你怎么看

食品安全无小事！唯有重罚才能让不良商家不敢肆意妄为！

广东广州

1、2015年12月8日，广州市民丁某在某包点店购买了肉馅包子2个、豆浆1杯，价值4.5元，其发现包馅里藏有烟头，遂向包点店交涉，同时向食药监局投诉，食药监局对包点铺销售藏有烟头的包点的行为罚款5万元。

2.随后丁某向当地法院另提起诉讼，要求包点店赔偿包括精神损失费、维权费用在内的2万元。一审法院判决某包点店在判决生效之日起10日内赔偿1000元给丁某。包点店不服，提起上诉。市中院判决驳回上诉，维持原判。

维护公共食品安全离不开你我他

今年恰逢改革开放四十周年，自改革开放以来，人们生活中最大的一个变化就是体现在吃上。

从过去的吃到能饱到后来的吃的要好，再到如今的吃的安全。

比起当年物质匮乏的那个年代，如今的人们对于食品的要求越来越高，其中最为重要的一点还是落在“安全”二字之上。

从苏丹红咸鸭蛋，再到瘦肉精猪肉再到后来的有毒大米、三聚氰胺奶粉，随着一起起涉及食品安全问题的新闻曝光，人们对于食品安全的要求越来越高。

同时从国家层面来看，《消费者权益保护法》、《食品安全法》的制定与修改，也从法律层面将食品安全推向了一个全新的高度。

发生在广州的这起烟头事件，其实可能我们在生活中也会偶尔遇到，比如说在饭中吃到钢丝球，在汤中发现苍蝇。

遇上这种事情我想大部分人在与商家交涉之后，只要对方同意更换或者免单，多半便会选择就此了解，而非通过合法的途径来进行维权。

这样操作的后果是很明显的，那就是商家出售有问题的食品后，需要承担的责任或者说是成本非常低，低到商家在今后可能根本不会因此引起重视，再次出现相同的问题。

包子中出现烟头，这显然是不符合食品安全标准的。《食品安全保护法》第一百四十八条规定经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

本案中法院判决包子店赔偿当事人丁某的依据正是在此。

一个包子售价不超过2块钱，成本估计只有1块钱，而商家最终却付出了5.1万元的代价，违法成本是其生产成本的51000倍，在这样高额的违法成本下，我想大部分商家都是不敢承担如此风险，肆意忽视食品安全的。

对于法院的判决，食药的处罚我举双手赞成！希望大家今后遇到类似的问题时也要提高维权意识，不要因为怕麻烦而变相放纵了不良商家！

欢迎大家留言讨论，喜欢我的回答不要忘记点个关注哦

到此，以上就是小编对于良品铺子中吃出烟头的问题就介绍到这了，希望介绍关于良品铺子中吃出烟头的1点解答对大家有用。