男子持刀划伤宠物狗：大连毒狗案终审投毒者获刑3年，赔3.1万元？狗咬死人怎么判

大连毒狗案终审投毒者获刑3年，赔3.1万元？狗咬死人怎么判

从赔偿的数额看，判刑3年可能过重。具体分析如下：

故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。客观上表现为毁坏公私财物。对象为公私财物，既可以是动产，也可以是不动产。大连毒狗案终审投毒者获刑3年，并赔偿3.1万元，说明是本罪判决，被毒死的狗的价值为3.1万元。

不是任何毒狗案均构成犯罪。如，该狗经常咬人，可以适用紧急避险或者正当防卫；也可以适用自力救济。从自力救济的角度看，被告人有可原谅的因素，顶格判断属于不当。

• 再如，如果该狗属于烈性动物，由于法律禁止饲养，任何人可能有权行消灭权。

狗咬死人怎么判？

• 一般认为，普通的狗咬人，主人场，不禁止的，属于故意杀人罪；

• 普通的狗咬人，主人不在场，可能承担民事责任；

• 经常咬人的狗，主人是否在场不影响行为的性质，可能均需要承担故意杀人罪的责任；

• 烈性狗咬人，主人是否在场不影响行为的性质，应当认定为故意杀人罪。

到此，以上就是小编对于男子持刀划伤宠物狗的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子持刀划伤宠物狗的1点解答对大家有用。