特朗普泽连斯基通话：如何看待乌克兰“曲解”拜登总统的电话记录

如何看待乌克兰“曲解”拜登总统的电话记录

乌克兰和美国又闹出了“电话门”事件，此事仍在发酵。

6月7日，乌克兰总统泽连斯基和美国总统拜登通了电话。乌克兰方面报道称拜登支持泽连斯基提出的欧洲大西洋一体化计划，还讨论了乌克兰加入北约的可能性。随后，美国安全部门马上站出来避谣，声称乌克兰方面曲解了拜登总统的电话记录，言下之意是，拜登总统的原话不是这么说的。

何谓“曲解”？就是误解或不顾客观事实地歪曲原意。

这下有热闹看啦！乌美两国总统电话会谈，那肯定是有录音的，拜登总统当时是怎么说的，相信乌克兰和美国方面都有原稿（原声），谁想造假是不可能的。现的问题是：乌克兰方面公开报道称拜登当时就是这么说了，而美国方面则声称拜登根本不是这个意思，公说公有理，婆说婆有理，究竟是谁在“曲解”拜登的电话记录？

我从三个层面予以简单的解读。

（1）如果是乌克兰曲解了拜登电话记录的话，是何种心态呢？拿了根鸡毛当令箭，不排除报复的可能性。

这种情况，不是没有先例，纯属是“花开两朵各表一枝”的一种技术性处理，也不排除乌克兰方面故意曲解拜登电话记录的的意思，拿着鸡毛当令箭，把拜登总统的话语无限放大，或者是过度解读，以便给自己的脸上贴金，或达到其他目的也未可知。乌克兰新闻机构的信源是哪来的？当能是总统府提供的。

所以，如果说泽连斯基不知道这件事，估计没几个人相信。媒体只可能是按照有利于乌克兰利益的角度发布新闻罢了。这也可以理解吗，可能拜登当时说的不是那个意思，但泽连斯基却认为就是这个意思，两国外交部门又没有统一的对位发布的文本，只能是按照各自的意思发不了。

乌克兰和泽连斯基总统现在是一肚子的气没处发泄，因为拜登上台不到五个月，就把乌克兰出卖了三次。尤其是取消对北溪2项目的制裁，泽连斯基绝望啊，本想在最近求见拜登，可是被人家推到了七月份。好不容易通个电话，成心地“曲解”一番有何不可？这也算作是报一箭之仇吧！

（2）美国方面呢？可能认为乌克兰方面的报道与眼前的美俄首脑会谈不太相符，有点不和谐的气氛，所以要出面避谣，此地无银三百两啊！

尤其是拜登和泽连斯基讨论乌克兰加入北约的可能性，现在是一个比较敏感的特殊话题，因为再过几天美俄两国首脑就要举行会谈了。乌克兰在这个时候炒作加入北约这个话题，对美国而言真的有点不合时宜。

事实上，美国清楚地知道，乌克兰和泽连斯基总统心中憋着一口气，清楚的知道乌克兰之所以曲解拜登的电话记录的真实用意所在，所以，事情发生后，不是美国的国务院而是美安全部门出面避谣，还是给乌克兰留了一定的面子（余地）。虽然乌克兰已经沦为了美国的傀儡，但是美国对这颗棋子还是大有用处，所以，即便是乌克兰故意曲解，美国方面也是想大事化小而已！

有没有这种可能呢？乌克兰方面并没有曲解拜登的电话记录，双方确实讨论了乌克兰加入北约的可能性（乌克兰有这个迫切需求，会抓住时机不放），只是由于乌克兰的公开报道而引发了有关国家的不适，比如说俄罗斯，为了不影响美俄首脑会谈的气氛，美国才故意避谣！

（3）事实证明，与乌克兰总统通话是有一定风险的，动不动就会产生个电话门事件！

还记得吗？2019年的9月份，曝出了美国前总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基的所谓电话门事件，那件事一度闹得不可开交。大概的中心意思是：特朗普给泽连斯基总统打电话，让乌克兰调查拜登以及他的儿子的有关腐败的内幕，想借力打力，弄臭拜登。因为拜登与特朗普是竞选对手，所以才引起了轩然大波。泽连斯基在权衡利弊后，做出了“两面讨好都不得罪”的决定，并没有深入调查，因此惹怒了特朗普，还取消了对乌克兰4亿美元的军事援助。

所以拜登上台后，泽连斯基总统显得额外卖力，积极配合其外交战略，投其所好之下，悍然挑动了动了顿巴斯危机。可最终又怎么样了呢？乌克兰再一次被美国出卖了。现在又爆出了拜登和泽连斯基的“电话门”事件，谁说这不是美国自找的呢？恶有恶报吧！凡正乌克兰无法破坏美俄首脑会谈，起码恶心一番达到自我的心理平衡，总是能做到的吧！

到此，以上就是小编对于特朗普泽连斯基通话的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普泽连斯基通话的1点解答对大家有用。