美企业高管团将访华：特朗普律师团队或将回应米勒“问题清单”，“通俄门”调查真的要结束了吗

特朗普律师团队或将回应米勒“问题清单”，“通俄门”调查真的要结束了吗

结束不结束意义已经不大了，通俄门一事注定会变成一地鸡毛。

关于通俄门的大背景，就不得不提美国的选举政治。美国的总统产生，需要候选人去美国各地进行演讲，向选民传达自己的执政理念，获取选民的认同，只要在各州认同人数超过对手，即有可能在大选中获胜登上总统宝座。

其实把这一过程类比成推销，就更好理解。候选人在各地推销，谁推销出去的东西谁就当总统。这一类似于销售员跑销售的过程，就是美国大选的基本操作。

既然是跑销售，就有正规手段和不正规手段。正规手段就是以治国理念取胜，不正规的就是抹黑对手。美国著名的小说家马克吐温在《竞选州长》一文中，讲述主人公在竞选过程中被政敌抹黑成盗墓贼、小偷、贿赂犯，甚至被9个不同年龄、不同皮肤的小孩叫爸爸，最终主人公身败名裂，不得不退出选举。

通俄门就是这一不正规手段的体现。回顾整个事件的起点，是国家安全助理弗林的辞职，原因是弗林和俄罗斯外交官秘密会谈而未向副总统汇报。这里得说明下美国国家安全事物助理的定位，是美国总统的私人顾问，任命是不需要国会批准，所以美国安全助理可以说是总统的亲信，会代表总统执行一些秘密任务，比如基辛格时期的秘密访华。

所以弗林是没有必要向副总统汇报的，特朗普的外交政策是需要与俄罗斯缓和关系，这与美国政坛普遍的反俄势力是违背的，弗林其实是特朗普的外交策略受冲击后放弃的棋子。

但是这种政治斗争是不能公开说的，在美国赶一个高官下台，需要堂堂正正的理由，至此通俄门事件开始发酵至今。

虽然到现在已经两年多，但是能找到所谓通俄的证据如特朗普与两个俄罗斯人共进午餐、特朗普女婿与俄罗斯官员的4次会谈、特朗普竞选经理与俄罗斯的接触等，都不是可以进行判定的证据。

通俄门的荒谬之处还在于，如果俄罗斯干预美国大选，是怎么干涉的？用什么方式？干涉的效果如何？这些是质疑特朗普通俄的人回答不了的。

如果仅仅凭着吃饭、会谈等行为就可以被指控为通俄，这和仅凭国外有亲人就被打成间谍一样。

最可怕的其实是， 美国大选参与人数数以亿计，如果这种大规模的选举都能证实是被操控的，那么传闻中美国总统是财团操控那也是可能得，甚至可以说如果俄罗斯有能力操控，那么世界上能操控美国大选的国家非常多。

所以通俄门在无法证实的情况下，持续了近两年时间，不仅消耗的是特朗普的政治形象，也是消耗美国的制度红利，如果通俄门存在，那美国大选有何公平之处？

如果通俄门不存在，仅仅是政客党同伐异的手段，那么美国大选有何公正之处？所以通俄门无论最终查出什么结果，都在影响美国制度的公平或者公正，这种行为是在一步步动摇美国的国本。

我是夕惕若，欢迎关注。

到此，以上就是小编对于美企业高管团将访华的问题就介绍到这了，希望介绍关于美企业高管团将访华的1点解答对大家有用。