特朗普获共和党提名：为何说特朗普提名巴雷特任大法官，是为败选不认账铺路

为何说特朗普提名巴雷特任大法官，是为败选不认账铺路

由于受到疫情影响，本届美国总统大选有很多选民可能会采取邮寄选票的方式进行投票。这引起特朗普的不满，他认为这么做大选有可能被操纵。特朗普表示，他一旦败选，那么大选一定存在舞弊行为，所以他不会离开白宫。

特朗普如果败选而赖在白宫不走，是违反美国法律的，他将被强制驱离白宫。不过，如果大选真存在问题，特朗普在掌握证据的情况下，有权要求展开相关调查，最高法院有可能做出改变大选结果的裁决。

美国最高法院共有9名大法官。在大法官露丝•巴德•金斯伯去世前，保守派大法官与自由派大法官在最高法院的数量对比为5：4，保守派虽占优势，但优势并不是特别大。不过，特朗普提名巴雷特为大法官，因为巴雷特是一位比较强硬的保守派，这一比例将变成6：3。如果对重大事项做裁决，显然会对特朗普所在保守派阵营很有利。

这也就不难理解特朗普为何这么匆忙提名巴雷特为大法官，并对巴雷特大加吹捧，其司马昭之心，已昭然若揭了。

那么，特朗普败选后是不是真会赖在白宫不走，并因此要最高法院做出裁决呢？这非常有可能。特朗普是一位权力欲很强的人，自他2016当选总统后，就非常渴望可以再干一届。特朗普如愿以偿当上总统候选人后，连任的希望大增，他怎么可能错过如此好的机会呢？

所以，即使特朗普在本次大选中失败，他肯定也不会轻易放弃，而是会尽力为失败寻找借口，并把大选中出现的问题进行无限放大，以此引起各方关注，最终闹到最高法院对此做出裁决。

美国最高法院裁决重大事件时，肯定也会有一定伸缩性。在保守派大法官数量占优的情况下，只要不明显违背联邦法律，做出对保守派有利的裁决将是必然的选择。

特朗普积极向最高法院安插“自己人”，并不是关心最高法院缺人手，而是在为大选失败布局。特朗普的如意算盘打的不错，不过，美国大选一旦尘埃落定，失败的候选人再想翻盘，将是非常困难的事。特朗普煞费苦心地进行操作，最终可能起不到什么作用，因为大法官无论来自哪个阵营，都不敢公然违反联邦法律。再说，美国大选组织相对严密，也不可能留下明显的漏洞。

特朗普在最高法院人事上布局，可见他对自己连任的前景信心不足。特朗普如果败选，还硬要胡闹的话，结局肯定会身败名裂。

到此，以上就是小编对于特朗普获共和党提名的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普获共和党提名的1点解答对大家有用。