记者追踪遭反问：银行、小贷公司等金融机构在做贷后跟踪时，为何很少获取借款人的个人信用报告

银行、小贷公司等金融机构在做贷后跟踪时，为何很少获取借款人的个人信用报告

反问一句，为什么追踪时要去取贷款人的征信报告？一点没有必要。从过去银行人的角度，分析一下，大家也可以从中学习思考一下:

1.不值得！个人贷款数额比较小，同企业贷款数额相比，不是一个数量级。贷款未到期，只要不发生未按规定还利息还本金的行为，银行是根本没有时间，没有精力去做详尽的贷后追踪的。换句话来说就是:真的不划算！有那个时间浪费，还不如去做企业贷款的贷中贷后检查和追踪呢。

2.不必要！个人在同银行申请贷款时，其实是弱势群体。银行根本不需要去做这么仔细的工作，当个人贷款发生不正常，也就是逾期时，银行有的是办法去做贷后催收。大家仔细想想，那些做暴力催收的借款是因为出借人，没有办法去保护自己的出借款，当然也有可能，自己内心有鬼。但是银行是有牌照的金融机构，他堂堂正正的放款，也没有放高利贷。他怕什么？它可以将你登入征信中心做失信人，他可以去法院诉讼你，他还可以冻结你的账户。所以银行面对弱势群体，他不必要去做这么仔细的贷中追踪。

3.费成本！虽然银行从征信中心有着软件接口的连接，但是他也不会无限的去查你的征信变化情况。为什么呢？因为他每查询一次，要去给人行征信中心交费。我们个人资助查询是免费的，但是银行可不是哦。那我们想想，一个银行面对着数百万的个人信贷业务，贷款没出事儿，老去查一查，他要费多少成本啊？

所以，银行在发放个人贷款后，在不出事之前是不会再去查个人信用状况的变化的。其实这也算是一个漏洞。有一些老赖就拿这个打时间差，去套用更高额度的个贷。

如果觉得好，请点赞、评论、转发和关注。

到此，以上就是小编对于记者追踪遭反问的问题就介绍到这了，希望介绍关于记者追踪遭反问的1点解答对大家有用。