中方回应英首相上台：英国首相约翰逊涉嫌误导女王，使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗

英国首相约翰逊涉嫌误导女王，使其形象受损。议会能把首相弹劾下台吗

这都是脱欧惹的祸，这都是脱欧造的孽！连女王陛下都惊扰地不得安宁。

英国首相约翰逊上台后，原本是为了吸取前首相特雷沙·梅的血的教训——议会三次否决软脱欧方案，而摆脱议会对脱欧的羁拌与控制权，于是投机取巧式钻了个英国宪政的空子，很好的利用了女王一把——提请女王批准让议会非正常休假35天。英国女王对首相报请的文件，必须无条件的批准，否则就会导致宪政危机。

可是令约翰逊没想到是，英国议会的这些鸵鸟式议员们反制和报复如此快速和凌厉。才9天时间，首相约翰逊就遭遇了九重连败。议会里70多名议员向苏格兰最高民事法院起诉约翰逊。9月4日，苏格兰最高院判决约翰逊不违法，才过了6天时间，苏格兰最高院见势不妙又重新裁定：约翰逊让议会关闭35天的行为违法。虽然约翰逊还有上诉权，虽然英国最高法院最终如何判决不得而知。但是苏格兰最高民事法院的判决已经让女王陛下形象受损。

道理很简单：让议会非正常休假35天的文件是约翰逊代表内阁提出来的，但最终还是由女王陛下批准的。虽然女王在英国是一个象征性的存在，但她毕竟还是英国的元首。但凡是英国的法律议案，没有女王陛下的签字就是废纸一张。只要她白纸黑字地签了字的，那是要负责任的。如果英国最高法院维持了苏格兰最高民事院的判决，那就意味着英国首相约翰逊的违法行为是坐实了，也意味着女王陛下也连带着违法了。这在伊丽莎白二世执掌英国70年的历史上，可能还是头一遭。

误导女王陛下，让女王形象蒙尘，首相约翰逊罪莫大焉！造成这一切的根本原因，都是约翰逊急功近利的结果，他本想好好利用女王一把，借“势”为己所用，在府院之斗争中战胜议会，结果聪明反被聪明误，搬起石头砸了自己的脚。

这9天来，府院斗争中，首相约翰逊遭遇了滑铁卢般的惨败。现在又牵扯上了女王陛下——是约翰逊把女王陛下装进了黑锅，有意还是无意已经不重要，重要的是女王受到了牵连！如果约翰逊不主动辞职以谢天下的话，议会能否弹劾首相呢？

事实上，约翰逊首相已经成了一个跛脚鸭——已失去了对下议院的控制，成了下议院中的少数派。再不辞职的话也毫无意义。根据英国的宪法和政治传统，如果首相赖着不走，要把首相赶下台，只有采取两种手段：

一是女王陛下发圣旨直接免去首相之职。但在伊丽莎白二世执政的70年里，从未使用过这项权利。如今耄耋之年的她，肯定也不会再动用这项权利；二是下议院发起对首相的不信任投票案，如果达到2/3法定票数，首相算是作废了。即使约翰逊有美国和总统特朗普做后台也没有鸟用。

就眼下的英国下议院650名议员，如果发起对约翰逊的不信任投票的活，要达到2/3还是可能的。所以双方最理想的不撕破脸皮的结果是：约翰逊知趣的主动辞职，这样他下台后还享有“封爵”的最后权利——比如给他的胞弟乔·约翰逊封个爵位，让其进入贵族阶层，然后推荐其进入上议院，这也不失为光宗耀祖的大事儿。

到此，以上就是小编对于中方回应英首相上台的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应英首相上台的1点解答对大家有用。