美撤出在菲中导系统：美国退出《中导条约》，其中导市场有多大

美国退出《中导条约》，其中导市场有多大

感谢小秘书邀请！

美国撕毁《中导条约》，就是为了把他们已经暗中基本研发定型的中程导弹，可以肆无忌惮的部署于他们想要部署的地方，在华盛顿的想象中这东西部署的“市场”当然是相当庞大的。但由于这种东西对部署地的作用是破坏而非建设性的祸水，加上其部分搭载核战斗部，就成了毁灭部署地一切的灾星，所以这种被美国寄予厚望的东西不会有多大市场。

特朗普政府大国竞争国策下的欧洲、印太战略（未来，还必然会包括中东战略），是向对手施加伴随着国际环境破坏、经济围堵、发展扼制、安全威慑、战略抵消的综合打压，撕毁《中导条约》在对手周边部署中程导弹，就是实现这种目标的关键手段之一，通过撕裂对手与中导部署国关系，使这些国家被迫接受美国更严密的控制操纵，来实现美国的这些目标。但这些国家的绝大多数也不是傻瓜，对美国的这种图谋洞若观火，拒绝这种招灾惹祸的灾星进门，当然也是顺理成章的事情。

其实如果美国向以往一样，在盟友家里部署的都是常规武器装备，其遭遇的阻力也仍然不会太大，萨德入韩虽然闹得沸沸扬扬，但也是由于是萨德之外的其它因素而仅限于韩国，单纯中导的危害性不比萨德强多少。关键是这种中导的一部分，将搭载美国单方面认定可以投入常规战争的，所谓“小型化”核武器将给对手带来的巨大核威胁，却发自邻国这种很难防御的距离，使对手对美军发射的即使是常规导弹也无法识别，这就逼迫对手必须用传统那种毁灭一切的核武器予以反击，彻底摧毁这个中程导弹部署地，无疑其后果是毁灭性的。

面对这种恐怖威胁，任何一个正常国家，一个正常人都不可能甘愿冒如此灭顶之灾的威胁，去接受那种灾星临门，然后被美国绑架，无可奈何的放弃自己巨大长久的合作利益，替美国拚吐血挑战邻居，再被美国敲骨吸髓做俎上鱼肉。因此老铁的观点是：美国这次退出《中导条约》部署中程导弹的“市场”，不会有多大，特朗普老鬼的这笔买卖，恐怕得大大的亏本。

到此，以上就是小编对于美撤出在菲中导系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于美撤出在菲中导系统的1点解答对大家有用。