英国提前举行大选：怎么看待英国议会下院，通过了提前大选法案呢

怎么看待英国议会下院，通过了提前大选法案呢

之所以能够提前大选，是因为约翰逊想稳定位置，工党和其他势力意图将约翰逊拉下马，各怀鬼胎下导致的结果。

在政治方面，各方势力怀着不同目的做出同一选择是常见的。譬如在伊拉克战争前，小布什需要借人头来搞定2004年大选，美国政治保守派需要主导中东秩序，军工复合体需要在战争中获取暴利，这三者虽然没有共同的目的，但是却能做出同样的行为。

而对于此次英国提前大选，其实也是一样。现任英国首相约翰逊，上位的过程本质上是接任特蕾莎梅的保守党党魁的位置，在保守党作为英国议会的多数派派的情况下，按照议会制的规则，自动接任英国首相的位置。

这种接任方式毫无疑问是符合政治惯例的，但是同样带来一个问题，约翰逊领导的保守党，实质上是特蕾莎梅的延续，继承了特蕾莎梅时期，保守党在议会上的席位。故在没有经历过一次大选的情况下，约翰逊的首相位置其实是有点悬的。

在英国议会通过脱欧协议，已经进入细节讨论的过程，约翰逊为了稳定脱欧进程，防止英国政治派别使下各种绊子，影响不惜拿英国国本来进行赌博的脱欧事宜。同时一旦英国在推迟脱欧后仍然不能顺利脱欧，约翰逊就只能走特蕾莎梅的老路。

所以，约翰逊必须要赌一把，利用已经和欧盟和议会达成协议的大好时机，在提前大选中增加保守党的席位，以确保脱欧事宜的顺利进行，和自身的政治生命。当然，以约翰逊不惜利用女王的影响力来看，现任英国首相的赌性十足。

不过特蕾莎梅留下的摊子并不能算好，在2017年进行的英国大选中，碰巧也是提前选举，保守党在650个下议院席位中获得了304个，不过半的数据导致保守党失去了议会的主导权。特蕾莎梅在随后的脱欧中聚聚受挫，和2017年大选结果是脱不了干系的。

更今约翰逊担忧的是，保守党内部出现了分裂状态，在9月份，英国议会在表决约翰逊无协议脱欧决议时，保守党内部有21名临阵倒戈，公然反对党魁的决议，致使约翰逊的提案被否决。事后即使约翰逊开除这21位议员的保守党党籍，也无法挽回的地步局面。

接下来约翰逊的重点工作是推动脱欧协议中的立法程序，以英国议会制的特点，任何法律的建立，都需要议会通过。所以，约翰逊如果想顺利脱欧，必须要保证保守党在议会的主导权，提前大选就成了唯一选择。

对于其他政党而言，支持提前大选的原因和约翰逊就不一样了。譬如英国最大反对党工党，与保守党在政坛上搏杀百年之久，也多次担任过执政党。对于脱欧的态度，工党存在着大量的反对意见，现任党魁科尔宾，也有意借脱欧事宜来当一回首相。

在9月份，约翰逊推动无协议脱欧决议之时，科尔宾就联合保守党反约翰逊人士，意图对首相进行弹劾，并做出了愿意做弹劾后的临时首相的态度。在已经事实上阻止了在10月31日脱欧之际，工党也有一定的信心在大选中获取足够的席位，达成赶走约翰逊后上台的意愿。

而其他党派目标也很明显，就是要阻止脱欧，譬如苏格兰民族党。在苏格兰独立势头并未得到缓解之际，一旦英国顺利脱欧，苏格兰势必要推动独立公投，而且按照目前的民调，独立的可能性非常大。

一旦独立，虽然满足苏格兰人几百年的愿望，但是总体而言，会对苏格兰的经济、军事、政治方面产生严重冲击，带来许多不确定性。故苏格兰民族党的态度是留欧，提前大选也是要借助延迟脱欧对约翰逊的负面影响，达到洗牌政治格局的目的。

至于英国自由民主党，主要支持者为公司经理、自由职业者等，一贯支持欧洲一体化和加入欧元区，对于脱欧是反对的。现任党魁乔·斯文森（Jo Swinson）直言约翰逊和科尔宾都“不适合担任首相”，意图赶走约翰逊的态度已经非常明显了。

所以，此次英国提前大选是英国各派势力都意图洗牌政治格局，其中约翰逊是最急切的，连续四个推动才最终达到目的。其他政治派别即使不提前大选，也能在脱欧立法程序上，对约翰逊制造足够多的麻烦。

此外，这次的提前大选可能是英国最后阻止脱欧的机会。是将执意脱欧的约翰逊拿下，将留欧派政党上台，毁掉脱欧事宜，这一切需要看大选结果。不过还有可能是议会选举后，政治席位并未发生明显改观，约翰逊还是要冒着重重阻力，赌博式的推动脱欧。

到此，以上就是小编对于英国提前举行大选的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国提前举行大选的1点解答对大家有用。