16位诺奖得主警告美：如何看待美国副总统彭斯当面指责昂山素季的政府迫害罗兴亚难民

如何看待美国副总统彭斯当面指责昂山素季的政府迫害罗兴亚难民

作为一个共和党老建制派，将价值观融入到外交之中无疑是其习惯性的做法。所以这个很正常，这也符合美国媒体和舆论的期待，要不然他也着实没有什么可以跟昂山可以谈的。只不过采用这种单刀直入的方式谈及罗兴亚人和被拘捕路透社记者问题着实戳中昂山素季地位痛处。这导致两人的会面气氛十分尴尬，昂山用一种平淡的语气回应了彭斯的指责称:“我们可以说，我们比任何其他国家都更了解我们的国家，我可以更好向您解释正在发生的事情。”昂山在罗兴亚人问题上拒绝批评军方，更不用说去阻止他们。这很显然与诺奖获得者身份所不符合，所以她身上很多民主和人权光环被剥夺。

昂山素季之所以表现出这种态度，其实也是颇为无奈。自2015年缅甸议会选举之后，缅甸全国民主联盟（NLD）夺取缅甸国会390议席实现执政，缅甸正式实现了民主化，结束了军人独裁。然而，缅甸的民主化是在与军方妥协之后的产物，军方依然在国家政治事务中占据重要作用了。因为缅甸独特的选举制度，代表着军方势力的联邦巩固与发展党可以说稳居次席。军方在打击地方分离主义势力，维护联邦统一方面扮演着中流砥柱的作用。昂山本身的身份也十分尴尬，她本人由于家庭原因（儿子为英国公民）不能够参选总统，只能以“国务咨政”的身份间接行使国家权力。其无法也没有理由去阻止军方维护国家主权和民族团结的行为。

罗兴亚人问题归根结底是英国殖民者遗留给缅甸的民族问题和宗教问题。罗兴亚人本身语言和民族信仰与缅甸主体缅人和其他大族完全不同。其源于二战时期英国为了阻止日军进攻印度而组建的一支由孟加拉人武装——V支队。这支队伍对抗日本人不怎么样，反倒是大肆屠杀和压迫缅甸佛教居民，抢占土地。后来英国人拍拍屁股就走了，V支队却依然留在了缅甸境内，就形成了罗兴亚人。罗兴亚人与缅人之间的人矛盾也就此形成。

在这种情况下，他们对于缅甸本身的国家认同度就很低，相反更接近邻国孟加拉。所以一直以来，罗兴亚人就一直被缅甸中央政府所排斥，被称为孟加拉入侵者，并未给予其国民身份和应有的保障，成了名副其实的无国籍人。近几年由于罗兴亚人没有政治权利，经济状况也不佳，与信奉佛教的缅人等其他的民族的矛盾持续激化，引发种族和宗教仇杀。缅甸军方开始搜捕和镇压罗兴亚伊斯兰极端主义分子，这引起罗兴亚人的恐慌，开始或逃往或被驱逐到邻国孟加拉，这也就是罗兴亚人危机。

总结下来罗兴亚人问题的根源在于西方殖民主义，至于缅甸军方的处理方式确实不妥。但是责任肯定不是缅甸军方一家的。彭斯站在道德制高点来指责缅甸政府的行为，明显是没有考虑到缅甸独特的历史和国情。再者当前缅甸政府也正在做相关工作，来保证那些若开邦逃走的罗兴亚人回归。在特朗普政府自身出台“禁穆令”和收紧移民政策的情况下，彭斯的表态更多是出于其个人原因，如果是特朗普来与昂山会晤，可能根本不会提及此事。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！关注一波不迷路!

到此，以上就是小编对于16位诺奖得主警告美的问题就介绍到这了，希望介绍关于16位诺奖得主警告美的1点解答对大家有用。