桂林市区漓江水倒灌：开挖鄱阳湖和洞庭湖，能不能解决长江水患

开挖鄱阳湖和洞庭湖，能不能解决长江水患

鄱阳湖和洞庭湖，不仅是长江流域两大调蓄性湖泊，也是我国排名前二位的淡水湖，但这两个湖泊当前都产生了不同程度淤积，像今年这种情况，遇到了长江流域普降暴雨，两个湖泊所在地区都产生了洪涝灾害。

不可否认，两大湖泊淤积一定程度上确实助涨了长江洪水“嚣张气焰”，从纯地理角度讲，把湖泊挖深、扩大肯定可以消弱洪灾，但从现实角度讲，开挖湖泊涉及的因素太多。

首先就是湖田、村庄搬迁问题，从两大湖泊淤积以来，河床上便建立了大批农田、村庄，很多以前打渔为生的近岸点，甚至已经形成了城镇。两大湖泊是所在省份人口最密集的地区，如果同时开挖，涉及的搬迁人口不是一两百万，而是上千万，现代人口迁移可比历史上的“湖广填川”成本要高得多，三峡库区迁移就是很现实的案例。

另外是湖泊生态问题，以鄱阳湖为例，当前是亚洲最大的候鸟越冬栖息地，每年在鄱阳湖越冬的珍贵鸟类高达几十万只，其中就有全世界最大的白鹤群，原因是鄱阳湖冬季水草肥美，鱼虾资源丰富，且干涸的湖盆能够为鸟类提供充足的食物。

一旦鄱阳湖开挖，浅岸湖盆消失，冬季就不可能再有大面积草滩，候鸟不会再来鄱阳湖，整个鄱阳湖生态链变化，进而影响人类自身。此问题也是鄱阳湖地区禁止非法挖沙的原因之一。

此外开挖扩大标准也是问题之一，小型的开挖没必要，根本解决不了洪灾，大型开挖则牵扯到两大湖泊泄洪问题。这两个湖泊与长江干流是相辅相成的关系，正常情况下两大湖泊的海拔略高于长江，都通过长江干流泄洪，但当长江洪峰扩大时，江水也会产生倒灌。

如果湖泊挖深，扩大了与长江河道之间的落差，也有可能进一步增加长江水倒灌的概率，这与减少洪灾出发点相悖。可能有人会说，在湖口建设拦河大坝，但这相当于拆东墙补西墙，彻底失去了“调蓄湖泊”的作用，将洪水风险全抛给了长江干流沿堤城市。

最后，即便开挖，若干年以后湖泊还是会萎缩，虽然长江的泥沙含量没有黄河那么高，但也绝对不低，尤其近代沿江活动增加，泥沙含量进一步提高。洞庭湖历史上是云梦泽，鄱阳湖历史上是彭蠡泽，目前的规模都是泥沙淤积而造成的。所以，解决长江水患只通过开挖湖泊治标不治本，必须长江全流域同时配合，增加植被覆盖，减少水土流失，河流、湖泊合理疏浚，保障排洪通道最优。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

到此，以上就是小编对于桂林市区漓江水倒灌的问题就介绍到这了，希望介绍关于桂林市区漓江水倒灌的1点解答对大家有用。