住持被敲诈案宣判：鲍毓明突然删掉“十问韩某”，连发两文称自己惨遭网暴，事情难道要反转

鲍毓明突然删掉“十问韩某”，连发两文称自己惨遭网暴，事情难道要反转

4月初媒体《南风窗》发布文章“上市高管性侵未成年养女三年”，鲍毓明案浮出水面，根据李星星（受害女化名）陈述，鲍毓明2015年领养自己，当时鲍毓明40多岁，自己刚刚14岁，2015年12月就对自己实施性侵，一直到2019年自己报案并逃脱对方魔爪苦难才结束。

这事一经曝光全网震怒，要求立刻、马上严惩鲍毓明！

期间有不少媒体、网友发现《南风窗》那篇报道有诸多疑点，鲍毓明自己也出面澄清，但都被漫天叫骂声迅速淹没，大家已经失去理智了。

5月1日鲍毓明突然在微博发布重量级文章，小编称之为“十问韩某”，截图如下：

与其说“十问韩某”，不如说是鲍毓明亲自戳穿“养女”的10个谎言，还原事情真相。

从文章可以看出鲍毓明似乎已经有了十足的把握不会被判刑，因为他有提到“行车记录仪”、“乘车记录”、“聊天记录”、“报警记录”、“照片”等多个证据，显然这些证据已经交给警方了。

至于李星星说聊天记录作假、通话记录作假等事其实很容易查清楚，而且我估计警方已经调查明白了，现在的问题就是舆论，网民不够理智一味喊打喊杀，一定程度上会干扰到警方执法。

5月2日，奇怪的事发生了！鲍毓明删除了“十问韩某”这篇文章！

取而代之的两篇新博文，这两篇文章的重点是鲍毓明称自己遭遇网暴，网民不求事实真相一味谩骂。

删除博文的原因小编猜测是某方面施加压力了，因为那篇长文牵扯了太多的相关证据、案件细则，在案件未审理结束之前就发布的确不太合适，不代表那10问有问题。

新发布的两篇文章说实话小编是有些认同的，也揭开了一些案件盲点，比如我们都说鲍毓明性侵未成年养女，实际鲍毓明一直没看过李星星身份证，不知道她多大，刚见面的时候李星星身高170与成年人无异。

有人说鲍毓明这是化身小白兔、白莲花，微博卖惨博取同情，小编实在难以认同这种说法，作为案件当事人不允许人家说话吗？说话就是卖惨，装白莲花？

小编一再强调，鲍毓明案到底结果怎样真相怎样自有法律裁判，网民不要脑补这么多细节给人家扣帽子，这样一点都不公正，也根本不是在“主持正义”。

鲍毓明两篇微博发布后，受害女姐姐发声了：

李星星姐姐的回应小编恕难苟同！

还是一如既往的卖惨，抑郁症、老年人气病跟案件真相一点关系没有，我们只关心真相好不好。

另外她还说鲍毓明找人报复李星星，雇水军对她们进行攻击，我想已经身处舆论漩涡之中，且已被警方调查的鲍毓明应该不会傻到在这个时候报复、雇水军，这不是授人以柄吗？

我觉得案件真相越来越明显了。有人说性侵未成年不可饶恕，是的，但利用未成年敲诈勒索更不能宽恕！

到此，以上就是小编对于住持被敲诈案宣判的问题就介绍到这了，希望介绍关于住持被敲诈案宣判的1点解答对大家有用。