以军空袭加沙难民营：美国该不该为冲突的巴勒斯坦死难者负责，你怎么看

美国该不该为冲突的巴勒斯坦死难者负责，你怎么看

圣城耶路撒冷

打开《辞海》或者直接百度一下以色列首都，都不会是特拉维夫，而是耶路撒冷！

冤有头债有主，长达70年的巴以冲突，我们有必要先了解一下矛盾的根源，

其实在1947年以前，巴勒斯坦地区足够大，但由于麦加执行官易卜拉欣从英国人手里接过该地区并建立了约旦以后，犹太人与巴勒斯坦人的生存之地就变得无比狭小，为了争得更多的生存空间，三教圣城耶路撒冷就显得尤为重要，，，

正是由于两者之间对耶路撒冷的争执，1947年联合国181号决议的核心内容中，提出耶路撒冷由联合国公管，并以该城为界，划分出犹太国与巴勒斯坦国！

请注意:这个时候以色列首还是特拉维夫，也就是说，以色列严格遵守了联合国的决议！

但巴勒斯坦人对联合国的领土划分不满意，并以阿拉伯人曾经在耶路撒冷留下过宗教印记（比如阿克萨清真寺）为依据，煽动整个阿拉伯世界，意欲夺取耶路撒冷，进而赶走犹太人，占领整个地区！这才有了1948年的第一次中东战争，我们不要忘了，当时整个国际社会包括联合国，都将此次战争定性为阿拉伯世界对以色列的侵略，，，！

经历了5次中东战争的以色列，在1980年才立法认定耶路撒冷为该国首都，而1988年，巴勒斯坦自治政府也宣布耶路撒冷是巴勒斯坦国的首都！

您见过哪个正义的联盟让残疾人冲锋陷阵的？

试想:以色列占领耶路撒冷的确违反了联合国的公管原则，但如果不是以色列以强悍的力量打赢5次战争，阿拉伯人同样会占领耶路撒冷，犹太人恐怕连容身之地都没有了！以色列如果退一步，巴勒斯坦马上会进一步，以色列如果不牢牢守住这条界限，违反联合国公管原则的就是巴勒斯坦人！

而实际上很多国家都已经承认耶路撒冷为以色列首都，但长期以来巴勒斯坦都以弱势示人，为了照顾阿拉伯世界的情绪，大使馆仍然留在特拉维夫，而国家间的实际交往，都在耶路撒冷！

题目将“美国该不该为死难者负责”作为问题的核心立意，无非是想表示，引发此次巴勒斯坦回归大游行的根源，来自于特朗普将大使馆搬迁至耶路撒冷，而事实上，搬迁大使馆长期以来都是美国的愿望，只不过在特朗普手里实现了，或者说做了很多国家想做而没敢做的事！

表面上看，美国搬迁大使馆的行为明显伤害了巴勒斯坦人的感情，从而引发了大游行并导致巴勒斯坦人的伤亡，但退一步想:如果没有美国的搬迁，巴以冲突就能化解吗？虽然从美国和以色列的关系来看，此次的搬迁有着明显袒护以色列的意思，但耶路撒冷问题如果得不到解决，我们将很难看到这种冲突的结束！特朗普的决定虽然有些“任性”，但如果用一剂猛药能解决这个历史顽疾，你能说这不是功德无量的好事？

从以色列近15年来的表现来看，其不仅改善了与阿拉伯国家之间的关系，除了对哈马斯武装袭击的打击，对巴勒斯坦民众的过激行为大都采取包容与忍让的态度，很多时候都是以驱赶，警告以及逮捕为主，而且以色列本国除了有五分之一的阿拉伯人，很多巴勒斯坦人也生活在以色列，在他们看来，安定的生活远胜于毫无结果的概念化仇恨！

但由于哈马斯的极端宣传与鼓动，很多巴勒斯坦人往往就会被这种思想意识所裹胁，而且常常被当作“人墙”而将其推向以色列人，以至于以色列不得不用物理阻隔的方式修筑了隔离带，如果以色列真如有人口中的“恐怖国家”或者“侵略者”，死掉的将不会是55个人，而且，谁能保证这55个人中，没有武装分子呢？

虽然是一张漫画，但也是此次冲突的真实写照！

其实此次大游行，据巴勒斯坦方称有1.5万人参加，而据塔斯社消息称，游行队伍不超过4000人，而且很多民众都逐渐退出了游行，有很多在巴勒斯坦年轻人对此次游行根本没有兴趣，因为他们大都在以色列工作，对于哈马斯的“游说”，他们会这样回答:“没时间，不上班老板会扣工资！”

如果要说负责，该为巴以冲突负责的太多了，1947年的联合国该不该负责？阿拉伯世界发动的第一次中东战争该不该负责？哈马斯该不该为此负责？黎巴嫩真主党该不该为此负责？

故意使用“人肉盾牌”一直以来都是哈马斯们沿袭黎巴嫩真主党的惯用伎俩，因为他们很清楚以色列国防军总是想尽办法最大限度避免误伤平民，加沙地带居住着140万人口，而恐怖组织的军事基础设施则常常隐藏在平民的家里，并且分散在整个加沙地带，

试想:几千名潮水一样的民众涌向国家的边境，从国家安全的角度出发，以色列还能怎么做？

正如2012年，以色列前驻H大使安泰毅悲愤地说:“今年一年，哈马斯就向以色列居民区发射了1000多枚火箭弹，我们受够了，世界上有没有一个国家，在8年的时间里，15%的国民生活在武力和恐怖袭击的威胁之下，如果是你们的国家，你们的政府会怎么做？”

到此，以上就是小编对于以军空袭加沙难民营的问题就介绍到这了，希望介绍关于以军空袭加沙难民营的1点解答对大家有用。