女生徒步中暑死亡：乐嘉带4岁女儿穿越沙漠，4天走了76公里，这是教育还是折磨

乐嘉带4岁女儿穿越沙漠，4天走了76公里，这是教育还是折磨

乐嘉对女儿严苛的教育方式引发了网友的争议，有人认为这对孩子会有深远的影响，也有人认为这是在折磨孩子。涉及两个方面：

首先，吃苦教育应不应该有。

我的观点是，应该有，十分必要。

读万卷书不如行万里路，受点苦但是可以让孩子知道并且很好地认识“生活”。当前，我们的生活之乐，往往因为缺乏“生活之苦”，而体验不深、感觉不到。对孩子而言，也是如此。

小时候，老人家们跟我们说：“小亏不吃吃大亏，小苦不吃吃大苦。”就是说，孩子在小时候，吃一点苦、遭遇一些困难，是好事。

如果我们怕孩子吃苦，而承担孩子的责任，虽然免掉了孩子的哭闹和纠缠，但却剥夺了孩子培养良好品格和发展自我能力的机会，这就是很大的危害了。

一个非常关键的问题是，指望如今的学校实施吃苦教育，已经不现实。学校已经失去对学生体力上“惩罚”的勇气和可能，只有在脑力上“折磨”孩子。而吃苦教育，是基于对生活、生存本身的体悟展开的。

美国的深泉学院的一大特色就是要花很长时间去“劳动”，喂猪、割草、修电器、烧饭等等，不仅仅要会做，还要不停地做。今天的中国学校教育中，太缺乏“劳动”了。

既然学校不能提供，只有家庭教育去提供、去弥补了。在这方面，姜文、乐嘉等都为我们提供了榜样。应该点赞才对。

其次，吃苦教育应该到什么度。

很多网友之所以对乐嘉的做法有点担心，觉得这种强度会对孩子的健康造成极大的威胁。我想，这是没有必要的担心。乐嘉身为父亲，对孩子的健康肯定是非常在意的。孩子的潜能也是很大的，在科学的保障下，不会对健康造成影响的。

还有吃苦教育不能让孩子处在自卑、反感的情绪中实施，自卑、反感可能产生不自信等长期心理阴影，这实际也是对孩子权益的侵犯。

总之，吃苦教育有必要，但应有度，偶尔的吃苦体验是必要的，但用心良苦的父母更应注意细水长流，让孩子在日常耳濡目染和身体力行中养成吃苦耐劳和坚忍不拔的优秀品质。

这个问题是祥哥我自己提出的，感谢悟空问答的审核，感谢答主的回答，感谢读者的参与。我自己也参与回答一下。

声明：本文为祥哥教研室头条号主、推广神器-易拓客联合创始人、浙江传媒学院教授李新祥博士原创并拥有全部版权，独家发表于今日头条-悟空问答，其他媒体如无本人授权擅自发布，均属抄袭。

到此，以上就是小编对于女生徒步中暑死亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于女生徒步中暑死亡的1点解答对大家有用。