纸面服刑后再杀人：武松杀人，为何只判“刺配二千里外”？北宋的律法杀人不偿命吗

武松杀人，为何只判“刺配二千里外”？北宋的律法杀人不偿命吗

我是萨沙，我来回答。

原因不复杂，一来武松有从轻的情节，二来西门庆一家也没脸去追究。

其实，县城谁不知道此事件的真相？

老百姓都知道，西门庆和潘金莲通奸，在王婆唆使下害死了武大郎。

而武松回来以后报仇，杀死了奸夫淫妇，又去押着王婆自首。

那么，为什么武松没有斩立决呢？

具体如下：

第一，武松自首了。

武松杀人以后，并没有逃亡，而是直接自首。

根据朝廷法律，凶犯自首可以减轻惩罚，当然也要靠具体是什么罪行。

如果武松是当街撒泼，杀死了2个无辜路人，就算自首也是死刑。

但显然这次并不是这样！

第二，知县帮助武松减轻罪行。

知县为什么会包庇武松？

其实倒也不是知县对武松有太多轻易，一来毕竟武松是他的手下，不罩着他以后工作不好做了；二来武松也知道知县一些秘密，闹翻了以后武松可能摆知县一道，说出了向上行贿以及收西门庆黑钱的事情，知县可能官职不保。

所以，知县对案件定性是这样：武松因祭献亡兄武大，有嫂不容祭祀，因而相争。妇人将灵床推倒。为了救护亡兄神主，武松与嫂斗殴，一时杀死。次后西门庆因与本妇通奸，前来强护，因而斗殴，互相不伏，扭打至狮子楼边，以至斗杀身死。

这一段写得极好。大家注意，武松杀死嫂子，是因为他祭祀的时候嫂子阻拦，还推翻了灵床。

不要说古代，试问今天你祭祀自己大哥时，有人来将灵床推倒，你会怎么样？

稍微有点血性的人，肯定要动手打架啊，这同挖祖坟有啥不同？

而注意，上面写的是潘金莲和武松打架时候，被武松杀死。

那么，这就是斗殴杀人，而不是故意杀人，这是有很大不同的。

故意杀人一般就是死罪，但斗杀要具体情况具体分析，如果死者也有很大问题，杀人者往往会减轻罪行。

比如杨志杀牛二，之前又被牛二殴打、抢夺情况，杀死了牛二也只是流放而已，不是死刑。

至于武松杀死西门庆，说明西门庆是奸夫，为了保护淫妇而同武松打斗，最终被杀，也是斗杀。

知县这个状子，基本上武松就可以不用死刑了。

第三，民众支持武松，反对西门庆、潘金莲。

如果让民众决定，恐怕武松不但没罪，还要骑马戴红花在县城游行鼓励。

武松入狱以后，本县富户都主动给他送钱送物，还为他打点官吏，都认为他做得对。

宋代开始礼法已经严格了，通奸是非常严重的行为，奸夫淫妇都要坐牢。

而通奸还谋杀亲夫，这是最为严重的人伦大罪，相当于谋反。

大家注意，宋江写了反诗、又和梁山勾结，在江州也不过是个斩首。

而唆使奸夫淫妇谋杀亲夫的王婆，却是一个剐刑，也就是宋代的凌迟处死。

在古代，凌迟处死其实极少使用，一般只用于重大的反贼，作恶滔天的匪盗头子，另外就是王婆这种人。

通过对王婆的量刑，可以看出民间和政府都是反对西门庆这伙人，反而鼓励武松这种为兄报仇的。

所谓法律不外乎于人情，当然不可能对武松重判，不然怎么应对民意？

第四，西门庆一家也没脸去闹。

为什么宋江要被迫逃亡这么多年？

主要是阎婆不愿意放过她，一定要抓捕宋江。

如果阎婆愿意放过宋江，也说是因为阎婆惜和别的男人通奸，宋江和她打架时候斗杀而死，宋江也不会是死刑。

但阎婆抓住不放，不断上告，宋江就很难说了，只能逃走。

西门庆一家哪里有脸上告？

西门庆家里似乎也没有其他男人，只有一个老婆。而西门庆是大户人家，老婆一般是不抛头露面的，不能随便去告状。

况且，西门庆老婆遇到这种事，估计自己尚且气得半死，把老公恨到骨髓里，怎么可能愿意为他伸冤。

况且，本来家里因为西门庆通奸被杀一事，恐怕几代人都要被乡邻嘲笑，西门庆老婆应该希望尽快大事化小，了结此事，根本不可能去闹。

第五，武松的处罚也不算低。

武松本来好歹是县里刑警大队长，在县里也是一流人物。

现在他也成为犯人，被打了棍子，还被从河北发配到河南充军。

很多人认为充军没什么，其实充军和流放并不一样。

流放是可以减刑的，遇到皇上大赦天下就可以减刑，最终被释放。

而古代皇上进行会大赦、减刑，有时候一年就有几次，所以流放往往坐牢时间有限。

而充军则一般不会减刑，必须坐牢满期间以后才可以释放。

充军是为军队服务，而军队生活本来就艰苦，犯人就要做一些最苦最累的工作，比流放要辛苦得多。

比如武松去了孟州以后，看到犯人们在酷暑下干苦工，这还算是好的。

武松从县城一流人物，一举成为这种充军犯人，惩罚也不能说轻了。

到此，以上就是小编对于纸面服刑后再杀人的问题就介绍到这了，希望介绍关于纸面服刑后再杀人的1点解答对大家有用。