公募年薪超300万全退：德云社吴鹤臣月薪六千，大病靠众筹，作为师傅的郭德纲要为徒弟负责吗

德云社吴鹤臣月薪六千，大病靠众筹，作为师傅的郭德纲要为徒弟负责吗

这几天德云社又上了风口浪尖，好像只要是它的员工，就得负责到底。又好像那个有争议的筹款如果是诈捐，就要由郭德纲负责。

好像没见到过多少道德君子在其他公司员工发生类似事件时这么义愤填膺啊。于是有人说了，你不总说儿徒吗？

那么郭老师说过所有徒弟都是儿徒吗？之前好像师徒制本身就是被攻击的对象，为何郭老师养着三年学徒的时候没人说他错？

退一步讲，就算是儿徒，这里也有一个用不用这些钱的问题，在某些人的脑回路中，似乎这个人家里不缺钱，所以是诈捐。但是既然他想要，老郭就必须给！如果某人不是认为徒弟=儿徒=亲儿子，并且觉得对于儿子就该无条件付出，那么说这话不是别有用心，就是精神分裂。

至于用诈捐来黑郭的人品，就算接受徒弟=儿徒=亲儿子这一荒诞设定，也没理由拿儿媳妇的事说老公公人品的道理。就算是非这么说，也得先把夫妻双方的亲生父母排前边老郭第三吧？

从现在的信息看，德云社已经做了内部认捐，尽到了本分。那些觉得还不到位的，是不是有更好的公司或师父介绍给大家？

如果真套入父子的模式，我觉得老郭第一该做的不是满足他，而是批评一下：孩子，有必要花那么多钱吗？

顺便问一句，假如现在是郭德纲生病，自己不出钱，要各位徒弟拿，这几天活跃的良心人会不会说：儿徒，理所当然？

最后一段话是针对觉得父慈子孝方为正道的人说的，如果谁觉得父亲就该无限供着儿女花钱，不要任何回报，不用教育，却连儿媳妇儿的错误都得承担责任，尽可以无视。

到此，以上就是小编对于公募年薪超300万全退的问题就介绍到这了，希望介绍关于公募年薪超300万全退的1点解答对大家有用。