韩小学生掌掴副校长:掌掴教师案,你认为最后的结果和影响是什么
掌掴教师案,你认为最后的结果和影响是什么
不重判常某,就是变向提倡报复,事,要一件一件解决,当街行凶,打人,违法,打老人更严重,打老师影响社会风气,我们一直提倡也应提倡尊师重教,所以要把此案例做成标杆。
常某说,二十年前被老师打,这个可以起诉。与他当街打人是两件事。常某的说词可能性有多种,有可能常某为自己打人开脱,也可能二十年前真的被打过,还有可能他为了网红(不然,录打人视频有何意义)等等吧。老师对学生来说,是管理者,换个角度,警察,是社会的管理者之一,打过人的警察,别说没有,警察年龄大了,不管多少年前打过人,被打者,是否可以当街打这位警察?记得公安部专门警告过,对于敢于攻击警察者,要进行严厉打击。这是对管理者权威的捍卫。教育部也应该发声,对教师进行人身攻击者,教育部决不姑息。
到此,以上就是小编对于韩小学生掌掴副校长的问题就介绍到这了,希望介绍关于韩小学生掌掴副校长的1点解答对大家有用。
Amysql_youhua_articlehuaunyuan($article);