中泰潜艇采购谈判：潜艇双壳体和单壳体有什么区别，各自有什么优势

潜艇双壳体和单壳体有什么区别，各自有什么优势

迷彩虎军事为您回答。说到潜艇壳体的单双之争，其实由来已久。我国以前在潜艇设计上是沿袭苏联的思路，采取双壳体。潜艇这样有几个优势，块头大、浮力也就大，两层壳体可以在攻击下提供更强力的防护，潜艇不容易沉没。苏系双壳体的构型对工艺和设计的要求没有单壳体高，项目上马的可行性好。然而现在世界流行的趋势是用单壳体取而代之。

现代潜艇在战力大幅提升的背后，是以牺牲内部空间作为代价的。现代潜艇要装备综合水声系统、拖曳式线列阵以满足提升对战场环境感知能力的需求。AIP是当下常规潜艇最热门的发展方向，据说日本春潮级潜艇为了加装斯特林式发动机，生生的将潜艇吨位增加了400吨。双壳体潜艇内部空间开发利用的潜力不足，减少艇员空间不利于持续作战，要想根本满足设备增添的需要就只有增加潜艇的吨位。

苏系武器的特征就是暴力美学，在质上面提升乏力，那我就用更多的量来替代。导弹的威力和射程不足，那我就把装药量加大，所以导弹都是傻大黑粗。空军的单机性能和美国有半代差距，那我就用机海战术把你怼掉。其实，双壳体潜艇也是这个思路。苏联的设计能力和生产的工艺水平不足直接遏制了单壳体潜艇的性能，苏联加工不了高强度的大型潜艇壳体。在苏联既有的技术基础上，制造出来的单壳体潜艇储备浮力小，生存性差；均衡能力弱，不便于艇员操作。对于潜艇部队战斗力生成来说，都是要命的问题。那为了达到计划体制下的目标，就通过粗暴的叠加来完成。一层壳体不安全，那我就用两层壳体替代好喽。

到此，以上就是小编对于中泰潜艇采购谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中泰潜艇采购谈判的1点解答对大家有用。