张继科被品牌方起诉：疑似张继科借贷合同被曝光，借款利率是银行商贷的4倍，如何从法律角度解读

疑似张继科借贷合同被曝光，借款利率是银行商贷的4倍，如何从法律角度解读

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十四条规定，当事人可以自由约定利率，但是不得违反法律、行政法规的规定。一旦利率超过法定利率的限制，超过部分就无效。据此可以看出，合同双方在签订借贷合同时可以自主约定借款利率。

然而，对于张继科借贷合同利率是银行商贷的4倍的情况，需要考虑是否存在违反法律规定的问题。银行商贷利率在中国通常是按照国家法规规定进行控制的。如无特殊情况，银行商贷利率不得超过国家规定的最高利率。如果张继科的借贷合同利率超过了法定最高利率，那么其利率部分就不合法，应被视为无效。同时，如果双方当事人在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，合同也有可能被撤销。

综上所述，在法律上，张继科借贷合同利率是银行商贷的4倍本身并不违法，但如果其超过法定最高利率就存在法律问题。此外，如果存在欺诈、胁迫等行为，该合同也有可能被撤销。

到此，以上就是小编对于张继科被品牌方起诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于张继科被品牌方起诉的1点解答对大家有用。