大妈大闹活动现场：大妈大闹商场要退钱，女子仗义执言被伤，要求商场赔偿，你怎么看

大妈大闹商场要退钱，女子仗义执言被伤，要求商场赔偿，你怎么看

女子商场管“闲事”被打，反向商场索赔，女子：保安未及时劝阻

当你在高铁上看到有人占座、霸座，会不会站出来阻止？当你坐在公交车上，看到孕妇、老人上车会不会主动让座？当你看到有人插队、乱丢垃圾，会不会上前制止？这些都是违反规则，不文明不道德的行为，我们都应该上前去制止。可是有些人，明明是自己做错了，别人好心提醒他们不仅不听，还恶语相向、拳脚相加、十分过分。最近，在杭州的国大城市广场就发生了一件令人气愤的事情。

这天，天气晴朗，年轻的单女士和朋友去国大城市广场逛街，正玩的开心，看到前方两位带着娃的大妈正和商场的工作人员大吵大闹的，说是要退钱。单女士有点好奇就凑近看了看，想了解一下具体情况。原来商场的角落有一台自助购物机，这种购物机器属于盲选类购物。售卖的盒子里面是一些玩偶，但是如果不打开盒子，就不知道里面的玩偶长什么样，有点碰运气、拼人品的感觉。

两位大妈带着孩子在那边购物，结果买到的玩偶孩子不喜欢，就在那边哭闹。大妈看到自己的孩子受了委屈，觉得自己上当受骗了，心里很是着急。于是就找来商场的工作人员，要求退钱。工作人员被这两位大妈纠缠，根本无力招架，只好同意退钱了。

大妈和商场一个愿打一个愿挨，事情到这里本该结束 ，可单女士觉得这对商场方面很不公平，盲选类的购物机本来，就是买到什么就是什么，那还能拆开了不满意再退钱的？当然也可能是大妈们年纪大了，不懂得盲选购物机的游戏规则。单女士觉得这个时候自己应该站出来，至少让这两位大妈明白盲选的购物机是怎么回事，以免他们下回再度闹笑话。

可没想到的是，大妈不仅不听劝反而还对单女士恶语相向，说她多管闲事。单女士很生气，她觉得我这是好心在提醒你，怎么就变成是多管闲事了呢？她与两位大妈争执了起来。双方越吵越凶，两大妈还直接动了手，她们的身手很好，把单女士打得毫无还手之力。（事后，单女士说：“感觉自己像被拎起来打了一样”）单女士的朋友上前想要拆架，结果也被打。

大妈商场闹退钱，女子好心劝阻被打伤，“闲事”该不该管？

单女士和朋友到医院检查后发现受的都是皮外伤，并不影响身体健康。但是她和朋友在医院做检查花了很多钱，而且她觉得这件事是因为商场处理退钱的方式不当引起的。像这种情况，很明显是两位大妈不对，商场不坚持原则反而同意了她们的退款要求，这本身就不合理。况且自己站出来指责两大妈的错误，是站在商场的立场上，是为商场考虑。

可是在被大妈欺负殴打的时候，商场保安却没有能够及时的站出来拆架，这也不对。就算不谈这些，单女士觉得自己是在商场被打的，商场方面就应该负责。因此，她要求商场方面能给自己一个说法，至少把医药费给赔偿了。

商场方面却觉得自己很冤，两个大妈是无理取闹了点，但是一个玩偶也没有多少钱，大妈想退钱就退钱了，这也没什么。单女士仗义执言是好事，本应该鼓励。可是她被打以后，反而要自己赔偿，这怎么都说不过去吧。本来退个玩偶钱顶多也就几十块钱，可是单女士和朋友的医药费如果真的要赔偿就得大几千，那还不如不要站出来做这个好人呢。

再者，双方动手的时候，商场里的保安已经第一时间去劝架了，包括前台的那个瘦弱的小姑娘，可是大妈的战斗力实在是太彪悍，根本拉不住啊。总之，商场觉得这件事情不能怪自己，单女士想要赔偿应该去找当时那两个大妈。

这件事在网上引发了巨大的反响，有的网友认为是单女士不对，本来商场跟大妈之间已经协调好了，商场同意退钱了。可单女士却要强出头，这确实有些多管闲事了。况且，强出头做好事失败了，还要商场赔偿这就更说不过去了。可有些网友却认为，商场应该赔偿，因为单女士的做法是对的，向她这样敢于见义勇为的人应该得到鼓励。如果只要不关自己的事，就默不作声，这是对不文明不道德现象的纵容，类似高铁霸座男孙赫德事件就是因为人们事不关己所导致的。那么聪明的你又有什么样的看法呢？

到此，以上就是小编对于大妈大闹活动现场的问题就介绍到这了，希望介绍关于大妈大闹活动现场的1点解答对大家有用。