中美防长交换意见：特朗普为什么这个时候强硬更换防长，他究竟想干什么

特朗普为什么这个时候强硬更换防长，他究竟想干什么

特朗普为什么在这个时候强硬的撤掉国防部长，他究竟想干什么？传递什么信号？

1、特朗普开除国防部长埃斯珀的原因就是，埃斯珀长期不听特朗普的话，损害了特朗普在军队中的威严。

在美国大选的关键时刻，埃斯珀在公开反对特朗普，不听从特朗普命令出兵，就是在变相的支持拜登，这是特朗普最不能接受的，这是特朗普开除的埃斯珀的最直接原因。

示威民众在华盛顿焚烧圣约翰大教堂、推翻华盛顿、林肯雕像、包围白宫等发生严重的骚乱活动，给特朗普的人身安全和选举造成了重大威胁，川普要动用军队平息骚乱时，身为国防部长的埃斯珀不同意调动军队，这让特朗普怀恨在心。

埃斯珀虽然调动了美军第82空降师等1000余名军人进入华盛顿待命，但美军并没有介入平息骚乱活动，并且很快返回了原基地。

黑人“弗洛伊德之死”引发的美国大规模种族抗议示威和骚乱，特朗普扬言要调动美国军队镇压，但是身为国防部长的埃斯珀立即公开反对！表示，美国现役部队依据《宪法》规定不允许向美国人民开战。美国的骚乱不是叛乱，不适合引用美国《叛乱法案》调动军队镇压。

这让作为美国三军总司令的特朗普很难堪，作为一个总司令却无法调动军队，这个在打特朗普的脸。

埃斯珀长期以来就和特朗普政见不同，在军事行动上面多次拒绝执行特朗普的命令。

特朗普想从阿富汗撤走全部美军，结束阿富汗争端。但是国防部长埃斯珀反对特朗普认为至少应保留2500人。

特朗普下令美军舰高密度出击西南太平洋肇事，以维护美国在西南太平洋的霸权地位，但是国防部以保护美海军官兵抗疫健康的名义不执行特朗普命令，并不赞同“罗斯福”号航母舰长就因为行动消极被特朗普撤职。

一个不执行总统命令的国防部长自然不会受到欢迎，被撤职也是理所当然。

2、特朗普拿事实证明自己才是真正的美国三军统帅，美国军队的指挥权由他说了算，正在进行最后的搏斗，接下来的几周时间美国很危险。

特朗普总统对五角大楼的最高文职领导层进行了大规模的整肃，从国防部长马克·埃斯珀被解雇开始，到周二一直持续到其他高级官员。国防部三名高级官员周二辞职，其中包括国防部第三号人物、负责政策和情报的副部长詹姆斯·安德森、埃斯珀的办公室主任。五角大楼在过渡期间的举动可能引发了美国国会山的不稳定。

这是特朗普任内第4个被更换的国防部长，从马蒂斯到沙纳汉，从埃斯珀到米勒，平均一年换了一个，这个更换率太高了，特朗普如此高频率的更换国防部长，就是为了加强自己对军队的控制权，特朗普只要把军队牢牢的控制在自己的手中，很多事情还是由特朗普说了算。

众议院军事委员会主席、华盛顿州众议员亚当·史密斯称这些变化令人震惊“在总统过渡时期，国防部高层的更替有多危险，怎么说都不为过。”“如果这是一种趋势的开始——总统要么解雇或驱逐国家安全专业人员，以取而代之的是被视为对他更忠诚的人——那么接下来的70天是不稳定的，是完全危险的。”

美国众议院发表声明显示，众议院议长、民主党人佩洛西反对特朗普解雇美国国防部长埃斯帕的决定，她在声明中表示：特朗普总统打算利用他任职的最后时间在我们民主的美国和世界范围内制造混乱。

3、特朗普在这个敏感时期开除国防部长，传递出了怎样的信号呢？

⑴ 特朗普以霹雳手段在向外界传递信号，他目前仍是美利坚总统，仍是白宫的主人。他不会轻易认输，心甘情愿的交出总统权力，总统选举还没结束，等官司打完了再说。

⑵ 特朗普对埃斯珀这样的“叛逆”手下，不留情面，只要不听话就滚蛋，起到“一个杀一儆百”的作用，让其他人乖乖听话，不然下一个丢掉饭碗的就是你，同时也起到一个泄愤的作用，特靠谱正憋着一肚子气没地出，埃斯珀正好撞枪口上了。

⑶ 没了国防部长埃斯珀，那么特朗普基本上没有了阻碍，在未来两个月的时间里，美国三军的指挥权全部由特朗普说了算，所以不要轻易去惹特朗普。

⑷ 从表面上看，美国大选拜登占了上风，特朗普败势已定。实际上远没结束，尤其是法律程序，官司才刚刚开始。美国总务管理局拒绝签字允许拜登团队工作，交接或将延期，所以拜登现在只是一个名义上的“空壳总统”，并没有实权，很多事情还是特朗普说了算。

怎么说呢，开除国防部长埃斯伯只是特朗普发起反击的一个小插曲而已，特朗普已经跟拜登在打这个官司，拒绝拜登进驻白宫，在多个州已经开始重新计票，特朗普的支持者也在发起抗义游行等等都在同时进行。至于谁是美国总统大选最后的胜利者，现在还不能下定论，让我们拭目以待吧。

对此网友们怎么看？可以在评论区留言。“可乐猫博士”关注生活百态，做最独特的评论博士，记得点个关注哟。

到此，以上就是小编对于中美防长交换意见的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美防长交换意见的1点解答对大家有用。