中国文物在澳被破坏:澳大利亚为什么不派军队去参加灭火
澳大利亚为什么不派军队去参加灭火
澳大利亚为什么要派出军队去参加灭火?要知道在西方国家社会制度里,军队的主要职能就是参加对外作战,或者在国内遇到紧急情况时,负责维持灾区秩序安全等方面的工作,所以像国内的这种“军民鱼水情”的情况,在国外基本上是看不到的,他们主要体现的是“各司其职、各就其位”的思想。
因此,在包括澳大利亚在内的西方国家里,军队一般不会主动去参与灭火之类的救灾工作,其原因主要有以下几个方面:
首先,西方国家内财产私有制度盛行,因此不去碰触他人的财产,是一个基本的社会常识。
在西方法系中,财产私有化观念几乎是深入到所有人心里面的一个观念,西方各国为了捍卫个人的私有财产,还专门制定了城堡法规则,即鼓励个人在自己的财产领地内,自由捍卫自己的财产所有权。
正是这种观念导致了西方国家内部,出现了一个十分奇怪的现象,那就是一个人的财产被大火烧掉是没问题的,但是这些财产所有者不会轻易允许其他人,在没有经过允许的情况下搬动这些财产,因为他们担心救助者会抢劫他们。
在这样的情况下,如果救助者在没有经过允许的时候,参与抢救他人财物的行动,很有可能会因此遭遇枪击(没有说错,就是枪击),到而且事后法律也不会支持救灾者,哪怕参与救灾的是军队,也会有这方面的风险。
因此,在澳大利亚的大火中,澳大利亚军队参与的只是转移灾民,以及维护灾区安全等相关的辅助工作,至于救火这种事情,军队是不会干的,因为没人知道救火会不会救到别人家里去,然后被人用枪打死。
其次,澳大利亚人普遍认为国内发生的大火是一种自然现象,是自然界进行自我更新的一种方式,因此不太喜欢去救火。
与我国人民将救火视作为拯救国家财产的重要手段相比,西方人的环保观念,与我们存在着巨大的不同,因为在澳大利亚人的眼中,森林大火是一种自然界自我更新的正常现象,通过烧掉死去的植物,让存留的植物赢得新一轮的发展空间。
因此,尽管澳大利亚国内年年都发生森林大火,但是澳大利亚人却基本上都不太在乎这些事情,甚至有些澳大利亚的绿色环保团体,在政府为了防范火灾进行森林防火隔离带施工时,还专门前往现场进行阻挠,以确保森林大火可以“自由地”燃烧。
正是由于这种奇葩的环保理念,才导致了今年的森林大火呈现出波及全国的状况,因为没有防火隔离带的保护,澳大利亚的森林大火可以自由地烧到每一个角落,同时也使得澳大利亚的消防队员们,对森林大火感到绝望。
在这样的环保理念的影响下,你让澳大利亚政府动用军队去救火?难道不怕这些环保组织去法院状告政府滥用职权么?要知道在澳大利亚,动用军队救火在法律上是得不到法律条文支持的,这些环保组织可以说一告一个准。
由此可见,以我们国人的视角去看待澳洲森林大火,在澳洲人看来很显然是一个比较另类的观点,在澳大利亚人眼中本来很常见的事情,对于我们却是了不得的大事,这主要还是双方的理念不同造成的。
所以对于澳洲大火,我们应该抱着“别人家的孩子死不玩”的心态去看待,只有这样澳大利亚政府才会认同我们的观点,毕竟在他们看来森林大火只是自然界的“一部分”,该怎么烧就可以怎么烧,无需防控,至于动用军队那更是不可能。
到此,以上就是小编对于中国文物在澳被破坏的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国文物在澳被破坏的1点解答对大家有用。
Amysql_youhua_articlehuaunyuan($article);