您当前所在位置:首页软件下载中国科协再辟谣:美国教授联名上书否定“进化论”是真的吗

中国科协再辟谣:美国教授联名上书否定“进化论”是真的吗

更新:2024-09-17 07:41:48编辑:BOSS软件库归类:软件下载人气:1396
欧意国内注册

美国教授联名上书否定“进化论”是真的吗

其实这种事情没有什么了不起的。不过是一场闹剧而已。其新闻的真实性还有待考察。即使真的发生了,对于科学界也没有任何的影响。究其本质,无非就是教会势力进行的一场科学反动。

之前也曾经发生过多次,所谓的“科学家”联名上书反对进化论的闹剧,最后被证明,居然其中没有一个是真正的生物科学家。其中不过是一些哲学家,一些经济学家,以及一些教会学校的老师。真正的生物学家是不会反进化论的,他们最多提出一些局部修正的建议。而且,想要推翻、否认掉进化论,实际上是不可能的。迄今为止,进化论遭遇了无数次猛烈的抨击,但是依然岿然不动,反而越来越牢固。

如果想要彻底的否认掉进化论,并不需要什么上书,也不需要联名,只需要一篇有分量的论文,就可以做到了。在科学上的争辩,并不需要很多人的联名上书的举措,而唯一只认可有分量的论文。如果论文得到了同行(科学共同体)的认可,这样就可以了。我们在世界上所有的权威科学期刊上,都找不到任何自称彻底推翻进化论的论文。一篇都找不到。

这个所谓的很多科学家推翻、否认进化论的闹剧,注定会无果而终,也必将被证明不会得逞。他们本质上,和反转基因也是一致的。在国际上反转基因的,确实有科学家参与其中。但是没有任何一个主流的基因生物专业的生物学家会参与进去。不过都是一些受宗教团体资助的,有学术问题的人,才会参加。

在那个所谓的“科学家”联名信中,提到某些生物化学家的观点,说进化论的观点不能完全解释所有的进化现象。其实这些观点并没有错。但是蓄意反进化论的人,就会拿这些观点以偏概全的彻底反进化论,这是错误的行为,是故意在带偏舆论。古典的生物进化论,和现代进化论是大不相同的。在达尔文时期,由于各种条件的限制,造成了当时的进化论是粗糙的,有局限性的。这是不可避免的。而现代进化论,建立在高等数学,胚胎学,DNA技术,分子生物,人类学的基础上,早已经牢不可破。而且与古典的生物进化论相比,已经大大的改观。虽然还有一些局部的局限性,但这并不代表进化论学说就可以被推翻了。即使证明了达尔文本人的很多错误,也早就与进化论没有关系了。现代进化论早就不是达尔文时代的老进化论。

科学,并不是被推翻的。科学也不可能被推翻,她只能被修正,被超越。现代进化论超越了古典进化论。现代知识超越了古典知识。这本身就是一种进化的产物。生物进化论并不是假说,她早就脱离了假说的阶段。她是一种实实在在的,经得起考验的科学理论学说。


中国科协再辟谣:美国教授联名上书否定“进化论”是真的吗

到此,以上就是小编对于中国科协再辟谣的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国科协再辟谣的1点解答对大家有用。

Amysql_youhua_articlehuaunyuan($article);
中国科协再辟谣
拜登若不健康将退选:美联储降息50基点,黄金暴涨,为何美三大股指反而下跌 南通女孩家属呼吁:1月19日南通19岁高三学子因课堂玩手机被家长带回反省跳楼自杀,你怎么看待此事
欧意国内注册 欧易国际注册 欧意交易所app官方下载

游客 回复需填写必要信息