美联储主席重磅发声：4位美联储前主席联合发声，美联储必须不受制于短期政治压力，这是又要加息的节奏吗

4位美联储前主席联合发声，美联储必须不受制于短期政治压力，这是又要加息的节奏吗

感谢邀请！

美联储这次减息确实有点蹊跷了。

美国经济保持了良好的韧性，在外围经济环境不利情况下，全球经济体经济增长普遍出现滑坡时，美国依然保持了最低至3.7%的失业率，这可是美国50多年来美国最好的数据；和3.1%经济增速，也是世界经济发达体国家中嘴里好的。经济强劲增长，以预防经济过热过快导致的泡沫，应该的货币政策是加息或者继续的缩表，来适度缩紧流通性。

但是，美联储却反其道而行之，改变了原来加息通道的执行，并且提前结束缩表计划。

美联储迫于美国联邦政府的淫威，做出了，和美国政府政治意愿高度一致的，货币政策的调整。在美国经济如火如荼的前提条件下，还牵强于经济的扩张这样的陈词滥调，显然，美联储在制定其货币政策时，已经失去其原有的公信力，其独立性也在受到世界的质疑。

鲍威尔一度认为，自己是美国历史上最惨的美联储主席了。

鲍威尔上任美联储主席，是在特朗普的提名后出任质疑职务的。应该说特朗普没有把鲍威尔当敌人，而是当做了嫡系派驻美联储的。但是，鲍威尔上任后，却做出了零特朗普政府反感的货币政策。2018年鲍威尔一口气加息四次，还同时中心这一份缩表计划，并且成为美债的最大的抛售专业户。特朗普当然怼死他没有商量了，甚至，还有传言说特朗普一度想炒掉鲍威尔，另谋美联储的掌门人。看看，美联储主席都混到了会被炒鱿鱼的地步，不能不说是混得最惨的。

这次，美联储主席的前任们，共同签名发表文章，质疑美联储的独立性，确实师出有名了。

当美联储为了一个短期政治目的服务时，美联储的货币政策已经从经济轨道上开始了倾斜。

安静了！安静了！特朗普在美联储公布了减息决定后，没有再次发出一个异样的声音。

在202年大选即将到来，特朗普上台后，外交和对外贸易一团糟，不断对其盟友下黑手，已经众叛亲离了。在中国贸易争端中，曾经为特朗普竞选过票的美国农场主们，正在遭受破产的痛苦；与此同时，美国的老百姓也在为特朗普肆意加征关税埋单。仅贸易争端给美国造成的损失就到达了300亿美元。特朗普必须在经济增长和美国股市的上涨捞点筹码了，他还想在就业数据和失业率上下跌点功夫了。他还想在美国投资成本上，为美国的制造业争取一些喘息的机会。

所以，他要美联储降息，以舒缓美债的压力，然后借到更多钱，以弥补美国联邦政府的赤字。

当美联储已经变成了美国联邦政府的政治机器时，注定了其独立性和公信力完全丧失。

虽然，在这次降息后，鲍威尔发表了较为鹰派的讲话表示，这次降息只是政策中的一次调整，不是一连串减息的开始。看美国经济状况，美联储应该执行加息和缩表；但是看美国的政治需求，美联储必须执行减息和停止缩表计划。市场预期，美联储继续在9月执行降息的25个基点的概率已经上升至74.2%了。

你们说，美联储还会加息吗？

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

到此，以上就是小编对于美联储主席重磅发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于美联储主席重磅发声的1点解答对大家有用。