一地倒查8年盆景地标：成都旅游热门地太古里发生“拒摄事件”，潘石屹等大V纷纷发声，你怎么看这事

成都旅游热门地太古里发生“拒摄事件”，潘石屹等大V纷纷发声，你怎么看这事

这次“拒摄事件”中，保安的做法是完全正确的，摄影师说的话是非常愚蠢的，潘石屹那么说话是一个地产商的自由。

首先要明确，商业行为必须依照程序办事

一般情况下，拍摄行为用于个人的交流、展示时，到大部分地方拍摄都不需要申请。但是，如果出于营利目的，比如拍出来的照片用在广告灯箱、报刊杂志、网络新媒体等媒介时，就属于商业行为了，这种情况下，必须依照有关规定，向建筑物的所有者提交拍摄方案，进行申请。否则，盲目地过去，对方当然有权制止拍摄。这就是物权的概念。建筑物很漂亮，那是人家投资方请设计师设计的结果。拍了几张照片，如果不经过授权，就贸然商用，是对设计师的著作权、建筑物所有权的侵犯。

如何界定是否为商业行为？

那么话又说回来了，人家怎么界定您是爱好者拍着玩玩还是商业行为呢？一般情况下，通过您的阵势就能看得八九不离十了。如果您仔细看看原微博，不难发现，肖全的团队浩浩荡荡，有摄影师、摄影助理，还带了背景布，拿着顶级器材——飞思中画幅相机拍照，旁边用网线连着苹果笔记本电脑看回放，这是典型的商业摄影师的工作状态。保安看到这样的一个团队来了，肯定要上前询问然后按照公司规定办事啊。这是一个保安的职责。

摄影一定要讲规矩

摄影师肖全说的话只能显得他很蠢。他作为从业多年的职业摄影师，居然连规矩都不懂，以自己是成都人为由，说自己有权在成都的太古里拍摄。您是成都人就有理了，成都的地方就随便拍？照着这个逻辑，作为中国人，就可以肆无忌惮地在军事管理区拍摄吗？

至于潘石屹，他说的话没问题，作为拥有北京多个著名地标的产权的地产商，他允许别人在他的地盘免费拍摄是他的自由。

总之，任何行为都不能违反法律以及社会公序良俗，摄影也不能例外。

到此，以上就是小编对于一地倒查8年盆景地标的问题就介绍到这了，希望介绍关于一地倒查8年盆景地标的1点解答对大家有用。