马克龙连发4中文帖：对于马克龙呼吁建立欧洲军，普京表示理解，这是表达对主人的恭维，还是在看欧美的笑话？大家怎么看

对于马克龙呼吁建立欧洲军，普京表示理解，这是表达对主人的恭维，还是在看欧美的笑话？大家怎么看

注意普京的原话，是对马克龙的观念表示一定的理解，有助于世界多极化的趋势。

所谓多极化，即世界上出现多个综合国力强的国家或者集团，这是对冷战结束苏联解体，整个国际政治的概括。欧盟于苏联解体后仅4个月即宣布成立，随后推动了整个欧洲一体化进程。

随后以中国为首的金砖五国，经济发展迅速，国力成倍增长，分别成为各自地区的区域强国。假以时日，欧盟整合成型，金砖五国跃升一个台阶，世界将出现多个超级强权的格局，称之为多极化。

一旦进入多极化，世界将进入群雄并起的阶段。以欧盟为例，整合后的欧洲大陆将会成为经济实力超过美国强权，势必会与将美国势力驱逐出欧洲，将欧洲建立成欧洲人的欧洲。

而美国势力如果退出欧洲，意味美国主导的世界秩序将会崩溃，所以除非美国衰落到极致，美国势必会和整合完毕的欧洲产生激烈的博弈，会采用分化欧洲的方式，扰乱欧洲一体化进程。

而普京所言，就是期待出现整合后的欧洲与美国产生激烈冲突之时，形成美欧俄三国战略三角，俄罗斯作为最弱式的一方，欧美都需要拉拢以避免加入对方阵营，俄罗斯的安全环境将大大改善。

所以普京表示对欧洲军队的建立表示理解，其潜台词就是如果欧洲真打算借欧洲军队推进欧洲一体化进程，普京得欢呼雀跃。但是普京原话是表示一定的理解，也就是还有不同的意见。

普京不同的意见就是质问马克龙和欧洲，你们是打算玩真的还是只是打算和美国讨价还价？

在本人回答《在默克尔现在的处境下，马克龙倡议的欧洲军队还有可能实现吗》一文里已经详细论述，马克龙倡议欧洲军队的背景是特朗普的去全球化，要求欧洲国家提高军费达到北约标准，即占gdp2%。

众所周知，北约军队的主导权在美国。欧洲国家提高军费发展军事力量，却为美国人所用，还不如建立一只欧洲人组成的军队为欧洲国家所用，这是马克龙提议的原因。

而欧洲军队的目的，会随着美国国策的改变而改变。如果美国一心要去全球化，欧洲会借着欧洲军队的东风而推进欧盟整合成强权集团。如果美国国策改变，欧洲军队就成了欧盟讨价还价的手段。

而讨价的砝码就是俄罗斯，作为世界上唯一的超级大国，控制世界秩序是必然之路。而俄罗斯始终不甘愿融入美国主导的秩序，是美国打压的重点。而欧洲，则是美国打压俄罗斯的马前卒。

欧洲如果没有打算整合成世界一极，成为世界强权，就会强调俄罗斯威胁为由，要求美国更多的承担欧洲防务义务，俄罗斯的安全环境将收到极大的冲击。

而欧洲军队的建立，只是在与美国讨价还价，彰显欧洲有实力成为世界一极，美国如果再去全球化，欧洲将会和美国分家立户，成为和美国博弈的棋手。

所以普京对欧洲军队的提议只是表示理解，而并非表示欢迎，这在外交场合下是有很大区别的。

如果欧盟意图成为世界一极，普京会很欢迎。

如果欧盟仅仅是借着欧洲军队和美国讨价还价，那普京就得表示忧伤了。

题外话说一句，法国在戴高乐时期，实行独立自主的戴高乐主义，意图建立一个以法国为主导的欧洲。但是在两德统一后，欧洲实际上的一哥是德国，法国也放弃了戴高乐主义，在2009年法国重返了北约，标志着法国人已经放弃建立以法国为主导的欧洲。这次欧洲军队的倡议是法国提议而不是一哥德国提议，就很说明问题了。

我是夕惕若，欢迎关注。

到此，以上就是小编对于马克龙连发4中文帖的问题就介绍到这了，希望介绍关于马克龙连发4中文帖的1点解答对大家有用。