家长扇娃并推出地铁：在江苏地铁上女孩腿伤不让座遭老汉怒扇耳光，对此你怎么看

在江苏地铁上女孩腿伤不让座遭老汉怒扇耳光，对此你怎么看

99随便语：天理昭昭朗朗乾坤！岂容无耻者颠倒黑白！期待正义！

1月10日南京地铁一号线上，一名腿受伤女孩由于拒绝让座，遭一名老汉拉拽，并打耳光，当时老汉理直气壮喊：“让我坐，你报警。”此事件曝光后，迅速在网络发酵。

1月12日（今日）16时36分，南京市公安局地铁分局官方微博发布《情况通报》。

1，情况通报中，将此次事件定性为”因让座问题发生纠纷“。

2，满姓老人逼苏小姐让座，是想帮其同行的老年女性占座位。

3，纠纷中双方具体行为是”发生口角“”双方发生推搡“，且”双方未有殴打行为“。

4，事件结果：属于纠纷性质，民警“对双方进行劝解，双方自行离开”。

好！好得很！佩服！

从以上这份情况通报上，我们终于知道了比较详细的事发经过。

在这份情况通报中，自始至终完全站在中立角度，“不偏不倚”，没有对任何一方有任何的偏向。也就是说，这份情况通报目前认定的事实，双方的过错程度相同。

发生口角是两个人同时的！

推搡是相互的！

满姓老汉扇女孩耳光？那更是子虚乌有的！

对于以上结论，笔者不在当时的现场，当然无从知道真假。但笔者相信，当时在下午14时50分的一号线这节车厢内，肯定有其他乘客的。

难道现场没有其他乘客亲眼目睹吗？

笔者认为，这个世界有些事情总能搞清楚，有些事情是不可以颠倒黑白的。

其一：满姓老汉到底是拉扯苏小姐，还是与苏小姐“相互推搡”？

其二：满姓老汉到底有没有打苏小姐的耳光？

正所谓天理昭昭朗朗乾坤，有些事情总能搞清楚。

能不能请在场的乘客，勇敢地站出来，把你们当时看到的场景说一说？

情况通报中出现了“根据双方当事人叙述”，所以后面所谓的“双方未有殴打行为”就有点不合理之处。试想，接受调查的双方，满姓老人如此无耻之徒，他肯定是不承认自己打人。

也就是说，苏小姐要想证明自己被打，她可能没有证据。

也正是因为没有证据，苏小姐只能忍气吞声。

笔者注意到，苏小姐不是南京本地人，她带着行李前往火车站，应当是准备乘火车回老家过年。在这种情况下，她也许无法让自己耽误太多时间。

但无论如何，我们不能让无辜者受委屈。

从网上流传的视频，我们能清楚地听到满姓老头嚣张的那一声喊“让我坐，你报警”。再结合今日警方的情况通报内容，满老头争抢座位，是为了另一个老年女性，可见满老头之蛮不讲理。

满老头蛮不讲理的原因，居然是为了讨好一个老年女性。

笔者就呵呵！这老头能承认他打人了吗？

这老头明显是个刁蛮无赖啊，他这种人嘴里怎么可能讲出真话。

一切都是那么令人不可思议，明明是一方欺负人，现在却变成“纠纷”，明明是一方对另一方动手，却变成了“相互推搡”。这是什么道理！

有人见过这种方式的推搡吗？

情况通报最后一句写明“正在进一步调查过程中”，让我们拭目以待。我们相信，地铁分局一定不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人！期待正义！

到此，以上就是小编对于家长扇娃并推出地铁的问题就介绍到这了，希望介绍关于家长扇娃并推出地铁的1点解答对大家有用。