哥伦比亚以色列断交：有人把23日委军方成功阻止美援物资进入国内和与哥伦比亚断交当成第一回合胜利，对吗

有人把23日委军方成功阻止美援物资进入国内和与哥伦比亚断交当成第一回合胜利，对吗

从舆论上来说，委内瑞拉当局这一局是输了，但美国祭出人道主义援助这一招，本就是让委内瑞拉当局陷入进退维谷的局面，所以委内瑞拉当局选择强势出击，拒绝物资入境，至少给外界展示了其对整个局势强有力控制的局面，促使美国等在考虑进一步对委内瑞拉局势推动火上浇油的举动时，陷入较为棘手的状态。

但委内瑞拉当局和哥伦比亚断交这一局，似乎怎么看都有点太鲁莽。

往远处看，在查氏当政的时代，委内瑞拉和美国也曾关系降到了冰点，当时双方互相召回了外交大使，但却没有断绝外交关系，斗而不破，本就是政治博弈的一个最好肌理，因为宣布断交容易，但日后再继续复交，则将有很多的周折和困难面对，此外，即便是互相敌视的两国，彼此间留下沟通渠道，便有机会互相接触并摸底对方的底线，整个沟通渠道断了，容易战略误判。

实际上马杜罗和美国断绝了外交关系的弊端早已经显示了出来。马杜罗这边一宣布和美国断绝了外交关系，瓜伊多任命的委内瑞拉驻美外交代表就开始走马上任。马杜罗向跳过瓜伊多直接和美国进行谈判和接触，进行摸底预估，则需要费尽周折的向美喊话，并派遣外交部长秘密前往美国进行会谈。这些已经充分暴露出了断交的不利之处，但马杜罗政府不吸取和美国断交的经验，这次继续和哥伦比亚进行断交，实际上只会重蹈之前的覆辙而已。

由于哥伦比亚与委内瑞拉接壤，哥伦比亚是对委内瑞拉军事介入持动摇态度的，一旦军事介入委内瑞拉，产生的难民、边境问题的压力哥伦比亚首当其冲的需要承受。所以实际上委内瑞拉当局倒可以通过沟通渠道向哥伦比亚进行施压，至少让哥伦比亚不彻底站在军事干预主张的一侧。

对美国和瓜伊多而言，这场人道主义物资援助行动，本就是一场闹剧，其目的就是促使2月23日边境冲突的爆发，撕裂委内瑞拉民众，制造马杜罗独裁、不顾民众死活的形象和塑造瓜伊多为民请命、代表和捍卫民主的形象。物资入不入境实际上意义不大。

站在政治角度博弈而言，委内瑞拉人道主义危机越严重，瓜伊多的政治胜算和支持率将越高。美国真为委内瑞拉民众着想，就不会切断委内瑞拉海外资产，促使委内瑞拉政府没有足够的外汇来购买日常民生用品了(委内瑞拉实行价格管制，日需品都基本上需要政府用外汇在境外采购，满足日需)。

所以这一局，无论如何在国际舆论和观感上来说，马杜罗政府还是输了。

到此，以上就是小编对于哥伦比亚以色列断交的问题就介绍到这了，希望介绍关于哥伦比亚以色列断交的1点解答对大家有用。