俄罗斯办缴获武器展:俄乌战争俄罗斯摧毁了大批西方援助武器,为什么不截获自己用
俄乌战争俄罗斯摧毁了大批西方援助武器,为什么不截获自己用
原因就是俄罗斯并没有大批摧毁或截获西方援助的武器呗!所以,俄罗斯也就没办法拿过来自用了。
以NLAW反坦克火箭筒为例,摧毁多少或截获多少算“大批”呢?北约各国军援给乌克兰的NLAW反坦克火箭筒的数量已经超过万计了。那么,至少要是一千具以上才能配得上“大批”吧。但如果俄罗斯能够摧毁或截获一千具NLAW,那新闻上还不得炸了锅一样的热闹呀。现在这方面的消息静悄悄的,还不说明问题吗?
现在进入乌克兰的这些北约支援的武器,大多数都是通过与波兰接壤的边境,以陆路交通方式送到乌克兰。那个核心的分转枢纽,在俄罗斯鞭长莫及的西乌克兰利维夫一带,俄罗斯除了用长程的精确制导导弹外,基本上就没办法打击这里了。但到现在,俄罗斯也没有太多的打击落到这个武器运转枢纽。这还不说明问题吗?俄罗斯手里能用的精确制导弹药真不多了,没办法浪费在这个后勤枢纽上了。所以,俄罗斯其实就没有摧毁过“大批”的西方军援。当然,你要说摧毁掉百十来个NLAW,就算摧毁了大批西方军援,那就算我没说,你赢了。
现在俄罗斯能够触及到的,就是在东乌克兰前线的这些西方军援,都是一卡车,一卡车的运输。即便是摧毁,这也就是一卡车,最多几卡车的弹药被摧毁了。这个规模算是“大批”摧毁吗?我不知道,大家自己可以评价一下这个规模够不够大。
实际上,摧毁武器的数量够不够大是有标准来衡量的。假如,后勤跟不上前线的消耗,前线军人要等待后勤的补给,造成作战效果降低,这必然是“大批”摧毁了后勤物资。如果前线作战没有受到影响,是武器物资等待军人使用的状态,那么无论在后勤运输阶段损失多少,都不能算是“大批”被摧毁吧。
那么,现在有新闻说,乌克兰方面后勤出现困难,无法将军需物资及时足量运抵前线吗?反正我是没有看见这方面的消息,所以俄罗斯大批量摧毁了乌克兰方面的外国军援吗?大家用用脑子,就知道乌克兰现在不缺物资,缺人手的现实。所以,什么摧毁大批军援的说法就站不住脚了。
到此,以上就是小编对于俄罗斯办缴获武器展的问题就介绍到这了,希望介绍关于俄罗斯办缴获武器展的1点解答对大家有用。
Amysql_youhua_articlehuaunyuan($article);