舞厅纵火案致1死3伤：关于发生在网吧的案件，你了解多少

关于发生在网吧的案件，你了解多少

导读

很多事情都不是一蹴而就，当蝴蝶效应开始产生，后续的事情如何发展将无法预测，可能最终对的结果会超出你的预想，本次案件，就是因为消防机关为歌舞厅“开后门”留下消防隐患，因为一点矛盾引发了后续的效应，最终酿成了11死的重大惨案.

案件经过

2007年11月14日4时47分，承德市承德县公安局接到火灾报警称承德县歌都歌厅发生火灾，消防员赶到现场，共救出13人，其中11人死亡，均为员工 2人受伤。事后查明系因吸入过量浓烟窒息而亡，被发现时位于宿舍床上。

起火单位情况

承德县歌都歌舞厅共有二层，面积517.37平。歌厅为建筑主体，一二层共有一个大厅和15个包厢，南侧为足疗城，设有生活区。在一层的东侧和正门以北为烧烤屋。歌舞厅内没有设消防系统不规范，也未投保。

起火点认定

经过勘察，发现歌厅一层大厅吧台处烧毁程度最高，吧台的东墙、南墙局部被烧变色，内侧被烧炭化，大理石台面被烧炸裂。

随后火势由吧台从南向北蔓延，烧损了靠近吧台的木拉门、西侧的一辆摩托车和冰柜的配件，依据吧台的坍塌层次和北侧沙发的坍塌层次做对比，认定一层大厅东南角吧台为起火部位。

以吧台的底部为重点，向上方东西两侧延伸的物体全部烧毁严重。而与底部燃烧处的物体建筑碳化更为严重，以上都表明了起火点是从底部开始燃烧接着往上蔓延。由此可以认定起火点是在吧台距离东墙1.5-2米之间的低处燃烧处。

起火原因分析与认定

经过调查分析，得出了引起火灾可能性有四种，分别是香火、吸烟、电器和放火。

香火：在吧台附近的香炉内的檀香于失火当天凌晨1点40分查看时就已燃尽，不具备引燃条件，故排除。

吸烟：起火点无阴燃起火特征及附近物体没有烟熏痕迹，当晚最后一位客人在凌晨1点40分离店后至火灾发生期间就没有人在吧台处吸烟，故排除。

电器：失火当晚起火点没有电气线路和其他电器。位于东侧的电脑等电器和吧台处的其他电器经检查也都未检测出故障，故排除。

放火：起火点处有明显的明火起火特征，且经附近店铺店主证实当天凌晨4点30分前没有看到有烟或者火光等异常现象，30分后开始发现起火。此前歌厅也曾发生过卷帘门被泼油放火的情况，对卷帘门进行样品提取，检测出了汽油成分。故在排除了以上三种可能之后，认定此次火灾为放火所致。

火灾起因

经调查，确定犯罪嫌疑人为歌舞厅19岁的服务员姜大永，男。因与上级郑新婷工作间产生矛盾心生不满，想通过烧毁电脑主机来报复郑。

在当天的凌晨4点，姜大永用歌厅内的摩托车吸出的汽油倒在吧台地上的海绵垫，并用打火机引燃吧台，引发了火灾，最终造成了11名员工的死亡。

消防大队“开后门”

随着犯罪嫌疑人的抓获，相关人员也被依法逮捕和处分。原来调查发现，歌舞厅在建设前消防安全管理不达标，而承德县消防大队在这种情况下仍批准投入建筑，留下了隐患。

涉及人员包括歌舞厅的法定代表和经营者，承德县公安局禁毒大队副队长因为歌舞厅“开后门”被开除，除此以外共有21人受到处分。

案件总结

原本只是一些工作上的小矛盾，却演变为最后的11死惨案。本案的主要犯罪嫌疑人是造成这起火灾的根本原因，因一时冲动葬送了11条无辜的生命。

而歌舞厅本身和相关的消防部门也有着不可推脱的责任，假如歌舞厅的消防管理足够规范，消防部门的审核更为严格，可能一切都会不一样。

到此，以上就是小编对于舞厅纵火案致1死3伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于舞厅纵火案致1死3伤的1点解答对大家有用。