高校设正教授就餐区：开学季，南医大推出“男女混宿”的共享宿舍，对此，你怎么看

开学季，南医大推出“男女混宿”的共享宿舍，对此，你怎么看

祥哥住在大学城。每年的暑假和寒假，大学城比较空荡。眼下进入开学季，整个大学城又开始躁动起来了。上网一查，发现这个问题提得有些问题。正确的提法应该是，南医大拟取消一批“男女混宿”的共享宿舍，你怎么看？当然，两个问题所聚焦的点都是在大学生“男女混宿”的问题上。

首先，大学生“男女混宿”不仅可以有，还应该提倡。

其实，南医大设置“男女混宿”的共享宿舍已经有几个年头了，这一次南方医科大学目前并没有完全取消男女混宿，只是混宿比例会大幅减少。不知道具体什么原因缩减比例，如果是因为“男女混宿”导致学风不正、不良事件时有发生、家长大量投诉，那说明“男女混宿”的条件还不够成熟。

即便如此，还是可以有，还是应该提倡，主要是因为这在本质上符合学生需求、符合教育规律的。如果出现一些问题，那不是“男女混宿”本身的问题。就在校方通知即将取消男女混宿制度后，一名南医大的学生在公众号发起了“南医大男女混住时代将过去了，你怎么看？”的投票活动，共有6693人参与其中。不料最终的投票结果显示，82%的投票者认为“男女混住，阴阳协调，乃是好事”。虽然这个数据不能完全说明问题，但反应了学生的心声。

其次，大学生“男女混宿”是需要条件的，尤其是宿舍建筑要达到要求。

“男女混宿”需要两方面的条件。一方面是硬件条件。专家指出，一些高校的宿舍建筑已有年头，宿舍内部没有配置独立卫浴，如果在这样的宿舍条件下实行男女混宿，则会提高隐私保护不当的风险。所以，除了建立查寝制度和投入专人管理之外，在现阶段，如果国内高校想实行男女混宿制度，必须考虑到学校自身是否具备合适的硬件条件。每个房间都有盥洗室和卫生间，这是男女混宿的基本条件。

另一方面，是软件条件，包括管理制度与执行保障、校园舆论环境等。总体来说，目前的社会心理环境似乎还没有到可以完全接纳大学生“男女混宿”。这个事情成为新闻就说明了一些问题，但反过来也说明至少可以讨论了。

第三，大学是人生缓冲期，但大学生毕竟已成年，高校应该为其提供一个接近社会现实的学习生活环境。

其实，我们讨论大学生“男女混宿”往往会忘记一个重要前提，就是大学生普遍已经成年，完全可以对自己的行为负责了。大学是个缓冲期，应该为学生提供一个接近社会现实的学习生活环境。“男女混宿”肯定有助于大学生学习社会交往，尤其是与异性之间的交往。这种习得不是课堂能够提供的，是通过日常的潜移默化习得的。

法国高校的宿舍管理对于“男女混住”并没有任何限制，男女生不仅可以共用一间浴室，甚至如果是情侣，还可以直接住进同一个房间，法国的高校对男生和女生的学生宿舍没有任何空间上的隔离，每一栋宿舍楼甚至楼层都是男生和女生混合入住的。巴黎中央理工大学，就连共用浴室的相邻两间宿舍也经常会被安排不同性别的学生入住。

除此之外，学校还提供一小部分的双人间，供一同在学校上学的情侣申请入住，所以在这边有几个异性的邻居是再正常不过的事情。当然，法国的学生宿舍几乎都是单人间，宿舍对于学生而言不仅仅是一个床位，而且是一个集学习、生活、用餐、社交等功能于一身的小型单身公寓，学校完全不会限制异性串门这件事。宿舍楼下没有楼管登记检查，晚上也不会有宵禁，学生在宿舍里聚餐、开party完全自由。

澳大利亚大部分大学生其实更喜欢自己在外面租房子住，因为房价更便宜，有一些不错的学生宿舍还是跃层的，下层是会客厅和厨房，上层是一张书桌、一张床，和一些精装修的单身公寓几乎没什么两样。不管是同性或者异性访客，只要在宿舍主人的带领下，都能够进入。

所以归结起来，大学生“男女混宿”本应该是很正常的事情。只不过我们国家的高校条件普遍还不够好，再加上我们的心理和思维上有些定势，搞得“男女混宿”多半停留在“想”，还真不能“看”。

声明：本文为浙江传媒学院教授、易拓客商学院院长、祥哥教研室头条号主李新祥博士原创并拥有全部版权，独家发表于今日头条-悟空问答，其他媒体如无本人授权擅自发布，均属抄袭。

到此，以上就是小编对于高校设正教授就餐区的问题就介绍到这了，希望介绍关于高校设正教授就餐区的1点解答对大家有用。